原告张*与被告王*、中国太平洋**中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告王*、中国太平洋**中中心支公司（以下简称”太平**巴中中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人王*、被告王*及其委托代理人马**、被告太平**巴中中心支公司的委托代理人孙*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称：2015年5月5日，被告王*驾驶车牌为川YR4131的小型汽车沿梓橦庙乡道子坪村3社道路向梓橦庙乡街道行驶时，因道路湿滑，被告王*制动不当等原因，造成车辆翻入小桥下，致原告受伤的交通事故。事故当日，原告进入巴**医院住院治疗，2015年7月9日出院，住院期间被告王*支付了部分医疗费用。2015年5月27日巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出第5119022201501064号《道路交通事故认定书》，认定被告王*负全部责任，原告张*无责任。2015年8月15日，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2015）法临鉴字第355号《司法鉴定意见书》，结论为原告本次损伤构成拾级伤残；酌定后期医疗费壹万柒仟元人民币；酌定误工时限为贰佰柒拾日。川YR4131小型轿车在被告太平**心支公司投有交强险、商业险、车上责任险。原、被告对赔偿未达成一致意见，现原告诉至法院请求：一、判令被告赔偿原告的医疗费3258.4元、误工费36000元、护理费4560元、住院伙食补助费2240元、营养费1280元、残疾赔偿金50294元、交通费1500元、住宿费900元、后期医疗费17000元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、手机损失费3000元等费用共计124932.4元；二、判令被告太平**心支公司在保险责任内承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王*辩称：一、2015年5月5日被告王*驾驶汽车从巴中城区到梓橦庙乡是受乘客彭*之托，其与彭*系帮工与被帮工关系，发生交通事故致乘客张*车内受伤，责任应由被帮工人彭*承担；二、原告张*在住院期间私自出院一月有余，对伤情的加重有巨大影响，故原告张*应承担相应的责任；三、原告诉请赔偿标准过高。如误工费应以80元／天计算至定残日前一天，残疾赔偿金应按2014年度四川农村居民人均纯收入8803元／年计算；四、原告张*住院期间，被告王*请人护理张*26天并已向护工支付护理费3500元，不应再支付护理费。

被告太平**心支公司辩称：被告公司已按保险合同将原告张*的车上责任险30000元赔付给了被告王*，公司不应再承担任何赔偿责任。

本院查明

经审理查明：2015年5月5日11时58分，被告王*驾驶车牌号为川YR4131的小型汽车沿梓橦庙乡道子坪村3社村道路向梓橦庙乡街道行驶，行至梓潼庙乡道子坪村3社李家河小桥处时，因道路湿滑，驾驶员即本案被告王*因制动不当等原因，造成车辆翻入小桥下，致驾驶员王*、乘客彭*、杜**、张*四人在车内不同程度受伤的交通事故。事故发生当日，原告张*被送往巴**科医院住院治疗，诊断为1、左肱骨髁上髁间粉碎性开放性骨折伴桡神经、正中神经、尺神经损伤；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、右手背软组织损伤；4、右手第2掌骨骨折。医生对其进行了骨折手术，2015年7月9日出院。原告张*住院期间共用去医疗费41298.04元。住院期间被告王*垫付了医疗费38298.04元，原告张*自行垫付3000元医疗费，出院后到医院复查时用去检查费258.4元。2015年5月27日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出第5119022201501064号《道路交通事故认定书》，认定王*负全部责任，乘客彭*、杜**、张*无责任。2015年8月15日四川明正司法鉴定所作出了四川明正（2015）法临鉴字第355号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告本次损伤构成拾级伤残；酌定后期医疗费壹万柒仟元人民币；酌定误工时限为贰佰柒拾元日。原、被告因赔偿事宜协商无果，原告遂于2015年9月诉至本院，提出上列诉请。

同时查明：被告王*所有的川YR4131小型汽车在被告太平**心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、车上责任险。庭审中，被告王*对四川明正（2015）法临鉴字第355号《司法鉴定意见书》不服要求重新鉴定，但后又撤回重新鉴定申请。同时认可收到被告太平**心支公司赔付的车上责任险30000元。

另查明：原告张*在重庆市连续居住生活已满一年以上，现在重庆**限公司上班，月收入4000元。

此次交通事故，原、被告因赔偿事宜协商无果，原告遂于2015年9月诉至本院，提出上列诉请。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧大，致调解未果。

以上事实，有原、被告身份证明，道路交通事故认定书，病历资料，司法鉴定意见书，原告张*的租房及劳动合同、收入证明，居委会证明，交通费、住宿费发票，华为手机网购发票及损坏的华为、苹果牌手机各一部，证人证言，理赔单证及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，巴中市公安局巴州区分局交警大队作出了第5119022201501064号《道路交通事故认定书》，认定被告王*负全部责任，被告张*无责任。巴中市公安局巴州区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》符合法律程序及客观事实，本院予以确认。

庭审中，被告王*辩称其开车从巴中城区到梓橦庙乡是受乘客彭*之托，其与彭*系帮工与被帮工关系，发生交通事故致乘客张*受伤，责任应由被帮工人彭*承担。审理中，被告王*虽提供有彭*的证言，但本次交通事故系被告王*制动不当等原因所致，因此被告王*在驾驶汽车时存在重大过错，其是本次事故的直接侵权人，故被告王*应对原告张*的损伤承担赔偿责任。

被告王*同时辩称原告张*在住院期间私自出院，对伤情的加重有巨大影响，应承担相应责任，但被告王*在诉讼中未提供证据证明自己的主张，故其这一辩称理由本院不予采信。

本次交通事故致原告张*在车内受伤，被告太平**心支公司应按保险合同的约定在车上责任险限额内承担赔偿责任。经审理查明，被告太平**心支公司已将赔偿款30000元赔付给了被告王*，已经履行了理赔义务，故被告太平**心支公司不再承担赔偿责任。

关于原告张*主张的手机损失费。原告张*在庭审中虽提供证据，但其证据不足以证明两部手机就是在本次交通事故中被损坏，故对原告张*要求被告赔偿在交通事故中受损的两部手机损失3000元的主张，本院不予支持。

原告张*主张的各项损失计算如下：

一、医疗费。原告张*住院期间医疗费41298.04元，院外检查费258.4元，共计41556.44元。被告王*已垫付医疗费38298.04元，对原告主张的余下3258.4元医疗费本院予以确认。

二、后续治疗费。原告的损伤经四川明正司法鉴定所鉴定，其出院后的后期医疗费为17000元，本院予以确认。

本院认为

三、残疾赔偿金。原告的户籍性质虽为农村居民家庭户，但原告在庭审中提供的证据能够证明其长期居住生活在城镇，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。庭审中，原告方主张按重庆市城镇居民的标准计算残疾赔偿金，本院认为以四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24381元的标准进行计算为宜，即残疾赔偿金应为24381元／年×20年×10％﹦48762元，对其主张的超出部分本院不予支持。

四、护理费。原告张*共住院64天，在住院期间，被告王*为其雇请护工护理26天并向护工支付护理费3500元，故护理期间应扣除26天，对于余下期间护理费的标准，本院酌定按每天90元的标准进行计算，即90元∕天×（64-26）天﹦3420元，对其主张的超出部分本院不予支持。

五、误工费。根据最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”之规定，原告的误工时间应从受伤之日起计算至定残日的前一天，即2015年5月5日至2015年8月14日，共计102天。庭审中原告张*提供的证据证明其月收入为4000元，故其误工费为（4000元／30天）元／天×102天=13600元，对其主张的超出部分本院不予支持。

六、住院伙食补助费。本院酌定按30元／天的标准计算，原告张*住院64天，故住院伙食补助费为30元／天×64天﹦1920元，对其主张的超出部分本院不予支持。

七、营养费。本院酌定按20元／天的标准计算，原告张*住院64天，故营养费为20元／天×64天﹦1280元。

八、交通及住宿费。考虑到原告张*居住在外地的实际，本院酌定交通费1200元，住宿费350元，两项费用合计1550元，对其主张的超出部分本院不予支持。

九、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤致使精神受到一定损害，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。

十、鉴定费。原告张*提供了1900元鉴定费发票，本院予以认定。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告王*赔偿原告张*受伤后自行垫支的医疗费3258.4元，后续治疗费17000元，残疾赔偿金48762元，护理费3420元、误工费13600元，住院伙食补助费1920元，营养费1280元，交通及住宿费1550元，共计90790.4元。

二、由被告王*赔偿原告张*精神损害抚慰金3000元。

三、本案鉴定费1900元，由被告王*承担。

四、驳回原告张*的其他诉讼请求。

五、驳回原告张*对被告中国太平洋**中中心支公司的诉讼请求。

上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1400元，由原告张*负担328元，由被告王*负担1072元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月七日