谯**受贿罪二审刑事裁定书

审理经过

渠县人民法院审理渠县人民检察院指控原审被告人谯**犯受贿罪一案，于2014年11月26日作出（2014）达渠刑初字第174号刑事判决。原审被告人谯**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。通过阅卷，审查上诉人的上诉理由及讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

渠县人民法院审理查明，被告人谯**在担任渠县嘉禾乡、板桥乡党委书记期间，利用职务上的便利，为包某某、余某某、邓某某等人谋取利益，非法收受包某某等人所送现金共计9.5万元。具体事实如下：

1、2012年1-2月的一天，嘉禾乡堰塘村、禾嘉村村级公路承建商包某某为了希望谯**能将剩余的公路补助资金全部拨付给他，在渠城万兴广场天品茶坊对面的马鞍山路口送给了谯**现金2万元。

2、在为嘉禾乡雅化村村级公路承建商余某某争取补助资金54万过程中，非法收受余某某所送回扣13万元，其中谯世荣人得4万元。

2013年3月29日，余某某向谯**转款2万元，谯**将这2万元钱转账给了谭某某；在2014年1月的一天，余某某在渠城万兴广场万宾苑工商银行附近交给谯**现金5万元，谯**将2万元交给谭某某，本人得3万元；2014年2月12日，余某某在渠江酒店送给谯**6万元，同日谯**向谭某某转款5万元，本人得1万元。

3、2013年7月的一天，板桥**村聚居点承建商邓某某，为了得到时任板**党委书记谯**对其的关照和帮助，邓某某到谯**的办公室送给其现金2万元。

4、2013年7月的一天，板桥乡白马村民刘某某到谯**的办公室向其表达了想当选白马村主任愿望，希望谯**对其予以关照支持，送给谯**现金1万元，通过谯**的关照，刘某某顺利当选为该村村主任。

5、新糖村主任唐某某为了感谢谯**在2013年村级换届过程中对其关照和支持，在2014年4、5月份的一天，唐某某到谯**的办公室送给其现金0.5万元。

另查明，被告人谯**系主动供述了司法机关未掌握的收受邓某某2万元、刘某某1万元、唐某某0.5万元的事实。被告人谯**检举黄某某受贿经查证属实，黄某某因受贿罪于2014年11月6日被**法院判处免予刑事处罚。案发后，被告人谯**退清所获赃款。

原判认定上述事实的证据有：被告人的供述及辩解、证人证言、物证、书证、视听资料、电子数据等证据。

一审法院认为

渠县人民法院认为，被告人谯**利用职务之便，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，收受他人贿赂9.5万元，其行为构成受贿罪。案发后被告人谯**检举黄某某受贿属实，是立功，依法从轻处罚。被告人谯**认罪态度较好，退清了赃款，酌情从轻处罚。被告人谯**违法所得的财物应当依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条、第三百八十六条、第六十八条、第六十四条的规定，遂判决被告人谯**犯受贿罪，判处有期徒刑五年。赃款予以追缴，上缴国库（已退赃）。

二审请求情况

原审被告人谯**上诉称，原判认定部分事实不实，量刑过重，请求二审改判。其辩护人提出：1.原判认定谯**非法收受余某某回扣所得4万元属定性错误。该笔资金系谯**争取补助资金约定提成，与谯的职务无关。谯**没有利用职务之便为他人谋取利益，无疑涉嫌违法违纪，但不构成犯罪。2.谯**具有立功、坦白认罪、积极退赃等从轻、减轻处罚情节，原判对其量刑畸重，建议二审改判对谯**适用缓刑。

本院查明

经二审查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）谯**在担任嘉禾乡、板桥乡党委书记期间，利用职务之便，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，收受贿赂人民币9.5万元，其行为构成受贿罪。案发后谯**检举他人受贿属实，是立功，依法可以从轻处罚。谯**认罪态度较好，且退清赃款，可酌情从轻处罚。对上诉人谯**违法所得的财物应当依法予以追缴。谯**上诉及其辩护人称非法收受余某某回扣所得4万元不构成犯罪的意见。经查，谯**在担任嘉**党委书记期间，为该乡村级公路争取补助资金并收受承建商余某某好处费，均与其职务有关，属于利用职务之便非法收受他人贿赂的行为，故其诉辩意见不能成立，本院不予采纳。原审法院根据谯**的犯罪事实，性质、情节，在量刑时作了已充分考虑，故谯**及其辩护人提出原判量刑过重的意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年三月二十五日