罗**与邓**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告罗**诉被告邓**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员罗**适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告罗**及其委托代理人温昌永到庭参加诉讼，被告邓**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗*英诉称，被告邓**因做生意、装修、买车等从罗*英处借款20万元，并于2014年8月21日出具了借条。后邓**因做生意、置办家具又陆续向罗*英借款3.2万元。之后，罗*英要求邓**归还借款，邓**分文未还。请求判令被告邓**立即归还罗*英借款23.2万元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告邓学兵未进行答辩，亦未举证。

本院查明

经审理查明，罗**与邓**于2013年3月相识并成为恋人。邓**因做生意、装修、买车等从罗**处陆续借款，并分别于2014年3月12日、2014年3月16日、2013年6月24日向罗**出具借条，载明共计借款11万元。后罗**向本院提起诉讼，要求其归还借款。2014年8月21日，邓**向罗**出具借条，借条载明：“兹有邓**借到罗**人民币20万元（大写贰拾万元）。其中13万为邓**做生意、装修房屋所借，7万为邓**购买川号轿车所借。邓**承诺归还罗**借款。因邓**暂无力归还借款，罗**有权随自己判断向邓**提出归还，诉讼时效自罗**向邓**书面主张（包括以诉讼方式）归还时起算。”2014年8月25日，本院裁定准许罗**撤回起诉。至今，邓**未归还上述借款本金共计20万元。

上述事实，有接（报）处警登记表、邓**于2014年8月21日、2014年3月12日、2014年3月16日、2013年6月24日出具的借条、所有人车辆情况查询单、中**银行金穗借记卡明细对账单、（2014）金**初字第2256号民事裁定书、当事人的身份信息材料及原告罗**的当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓**向罗**借款20万元并出具借条，双方之间的借款协议不违反法律禁止性规定，其内容合法有效。民间借贷合同属实践性合同，自出借人提供借款时生效，罗**已将借款20万元支付给邓**，借款协议已生效。借款后，邓**未向罗**返还借款，故邓**至今尚欠罗**借款20万元。罗**主张2014年8月21日之后，邓**又陆续向罗**借款3.2万元，因无证据证明罗**与邓**就该款项达成借贷合意，故该借款关系不成立。因双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，罗**可以催告邓**在合理期限内返还，故对罗**主张邓**返还借款本金20万元的请求，本院予以支持。被告邓**经本院合法传唤未到庭应诉应当自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邓**于本判决生效之日起十日内返还原告罗**借款20万元；

二、驳回原告罗**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2390元，由被告邓**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月三日