徐**与闵*、中国人寿财**充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**诉被告闵*、中国人寿财**充中心支公司（以下简称人**支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员易艳适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告徐**及其委托代理人王*，被告闵*、人**支公司的委托代理人苏**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称：2015年1月11日，被告闵*驾驶川R6A387号小轿车从仪陇县新政镇五星花园向春晖路方向行驶，行至仪陇**琅大道与锦绣路交叉口路段左转弯时，与相向行驶的由原告徐**驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，电动自行车严重受损。仪陇县公安局交通警察大队作出仪公交认字（2015）第005号事故认定书，认定本次事故原告无责，被告闵*承担全部责任。原告伤后被送往仪**民医院住院治疗，于2015年2月12日出院，共用去医疗费24，813.46元。经四川**鉴定所鉴定为伤残等级十级、续医费12，000元、2人护理32天1人护理30天、营养费2，000元、误工期限150天。闵*驾驶的川R6A387号车在被告人寿南**公司购买了交强险和商业险。因双方对赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的残疾赔偿金13，204.5元、精神损害抚慰金5，000元、医药费24，813.46元、住院伙食补助费1，200元、续医费12，000元、护理费11，280元、被扶养人生活费4，503元、误工费18，000元、营养费2，000元、交通费2，000元、财产损失3，500元、鉴定费2，500元，共计100，000.96元。

被告辩称

被告闵*辩称：对本次事故无异议，我方购买了保险。

被告**支公司辩称：事故车辆在我公司投保是事实，本次事故发生在保险期间内。原告已到法定退休年龄，不应支持误工费。被扶养人生活费不应支持。

本院查明

经审理查明：2015年1月11日，被告闵*驾驶川R6A387号小型轿车从仪陇县新政镇五星花园往春晖路方向行驶，行至仪陇**琅大道与锦绣路交叉口路段左转弯时与原告徐**驾驶的无号牌电动自行车相撞，致徐**受伤，两车受损。仪陇县公安局交通警察大队依法作出原告无责，被告闵*承担全部责任的事故责任认定书。原告伤后被送往仪**民医院住院治疗，于2015年2月12日出院，共住院33天，医疗费20，309.94元，该院用药明细表载明的自费药共计为476.92元、乙类药共计1，603.84元。出院诊断为：左侧髌骨粉碎性骨折、右手第一掌骨基底部骨折。

2015年1月16日，原告在仪**民医院新政疼痛门诊产生252.6元医疗费。2015年4月10日，原告在仪陇**科医院门诊产生180元检查费、35.91元西药费、71.16元中药费。2015年4月6日，原告入住仪**医医院住院治疗，于2015年4月9日出院，出院诊断为翼状胬肉，产生医疗费2，857.32元。2015年5月6日，原告入住仪**医医院住院治疗，于2015年5月9日出院，出院诊断为十二指肠溃疡、慢性胃炎、十二指肠息肉，产生医疗费675.93元。2015年5月6日，原告在仪**医医院产生5元诊疗费、胃镜室产生157.4元费用。2015年5月12日，原告在仪**医医院产生诊疗费5元、西药费35.2元、西药费1.1元、中成药32.4元。2015年5月15日，原告在仪**医院产生41.6西药费、口腔科产生109元、诊疗费5元、西药费1.5元、中成药32.4元。

2015年5月22日，原告自行委托四川**鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时间及护理人数、营养费、误工时限进行了鉴定。该所于2015年5月22日出具了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1，被鉴定人徐**的伤残等级为十级；2，续医费认定为12，000元；3，伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为32天；出院后康复治疗及二次住院行内固定取出术治疗期间给予1人护理，时间认定为30天；4，营养时限认定为60天，营养费认定为2，000元；5，误工时限认定为150天。本次鉴定费2，000元、鉴定所需其它费用500元。被告人寿南**公司于2015年7月6日向本院提出重新鉴定申请，后自愿申请撤回了重新鉴定申请。同时审理查明，川R6A387号车在被告人寿南**公司购买了交强险、保险限额为500，000元的第三者责任险、不计免赔险，保险期间均为2014年6月17日至2015年6月16日；事故发生后被告闵*垫付了3，500元，被告人寿南**公司垫付了10，000元；原告徐**系农村户口，其妻程**为农村户口，生于1953年4月14日，原告共生育两个子女，现均已独立生活；原告发生事故时驾驶的电动车于2015年1月4日购买，其价格为3，500元。

本院认为

同时还审理查明本案争议的焦点为：1、本案被损电动车的损失如何确定？

原告针对本案争议焦点，向本院提供了以下证据：

1，加盖仪陇县新政镇创美摩托车销售部发票专用章的收款收据一份，证明原告于2015年1月4日在仪陇县新政镇创美摩托车销售部购买了创美电动车一辆，用去了3，500元。

2，加盖仪陇县新政镇创美摩托车销售部发票专用章的证明一份，证明原告的摩托车在本次交通事故中受损，维修费用已超过车辆总价值，故没有维修。

被告闵*质证认为：对原告提供的两份证据真实性均有异议。

被告**支公司质证认为：对收款收据有异议，对车辆受损无异议，但应扣除车辆折旧费及车辆残值。

本院对上述证据分析认证认为，原告提供的电动车购买收据和车辆损失证明，与案件客观事实相符，且被告未提供足以否定其证明效力的相关证据，故本院对其证明的案件事实予以采信。

本院认为：公民的健康权、财产权依法应受法律保护。本案被告闵*在驾驶车辆行驶过程中，未确保安全，发生交通事故致原告及其车辆受损，仪陇县公安局交通警察大队对本次事故所作出的责任认定，原、被告双方均无异议，本院据此作为本案划分民事赔偿责任的依据。因被告闵*驾驶的肇事车辆在被告人寿南**公司投保了交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险责任期间内，因此对于原告受到的损失，应由被告人寿南**公司先在机动车交强险赔偿责任限额内赔付，其余部分再按照商业三者责任险的约定予以赔偿，剩余部分再由责任人承担赔偿责任。根据原告的主张和法律规定，本案下列损失应当纳入本案赔偿范围：1、住院医药费20，309.94元和2015年1月16日的门诊费252.6元，共计20，562.54元；其余发生在出院后因致伤所支付的医疗费，应包含在续医费中，故本院不再支持，因原告自身疾病住院治疗的医疗费，本院不予支持；2、住院伙食补助费按照原告实际住院天数计算为33天×30元／天=990元；3、营养费参照鉴定意见认定为2，000元；4、续医费参照鉴定意见认定为12，000元；5、护理费参照鉴定意见认定护理期限日计算为31，642元／年÷365天×（32天×2人＋30天×1人）94天=8，148.90元；6、误工费参照鉴定意见认定误工时限为150天，本应计算为34，203元／年÷365天×150天=14，056.03元，但因原告已达退休年龄，客观上丧失了部分劳动力，故本院酌定原告的误工费为12，000元；7、残疾赔偿金为8，803元／年×14年×10%＋（被扶养人生活费7，110元／年×10%÷3人×18年=4，266元）=16，590.2元；8、交通费，根据原告受伤后住院治疗情况和鉴定情况，本院酌定800元；9、精神损害抚慰金本院酌定5，000元；10、电动车损失，因原告购车7天后发生事故，致车辆严重受损，且考虑车辆受损后的残值状况，故本院酌定车损为3，000元；11、鉴定费2，500元；以上费用共计83，591.64元。由被告人寿南**公司在交强险医疗费责任限额内赔付10，000元，在伤残赔偿责任限额内赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计42，539.1元，在财产损失赔偿责任限额内赔付电动车损失2，000元.其余损失（20562.54元-476.92元-1，603.84元×20%＋990元＋2，000元＋12，000元-10，000元＋1，000元电动车损失）25，754.85元由被告人寿南**公司在商业三者险内赔付，其共向原告赔付80，293.95元，因其已经支付了10，000元，故还应赔付70，293.95元。其余（476.92元＋1，603.84元×20%＋2，500）3，297.69元由被告闵*承担，因其已经垫付3，500元，故被告人寿南**公司在赔付时可直接向被告闵*支付202.31元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最**法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**南充中心支公司向原告赔付70，091.64元；

二、被告中国人**南充中心支公司向闵*支付202.31元。

上述款项于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1，100元，由被告闵*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十七日