刘**、刘**、刘**与柏*、蒋**、柏**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**、刘**、刘**与被告柏*、蒋**、柏**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘**、刘**、刘**的委托代理人胡*，被告柏**，被告柏*、蒋**、柏**及其委托代理人肖**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**、刘**、刘**诉称：2014年5月5日下午，三原告之亲人即死者刘**在家中被柏*将其家中的“3911”农药投放于死者刘**的菜油桶中致刘**误食后死亡。因刘**的死亡系被告柏*的侵权行为所致，但柏*又系限制民事行为能力人，理应由法定代理人即被告蒋**、柏**承担赔偿责任。现要求：1、判决被告赔偿三原告因刘**死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、参加处理人员误工费共计213047.50元。2、本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告柏*、蒋**、柏**辩称：原告没有提供证据来证明是被告的过错导致刘**死亡的这个结果，故他们要求驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、本案的所有证据都是来自公安局的侦查记录，能够证明被告柏*倒“3911”农药到刘**的碗里从而导致刘**死亡的只有被告柏*的证词和只有5岁的证人王**的证词；但是被告柏*经过公安机关的证实是精神病人，现在被告柏*否认倒了“3911”农药到刘**的碗里，而证人王**的证词也是不真实的，一个5岁小孩是如何知道该农药还叫“3911”，所以这份证词是不真实，故王**的证词不能作为本案的证据。2、在当天除了王**之外还有王**及王**在场玩耍，但王**证实被告倒农药到菜油碗里，并非王**证实的是倒在菜油桶里面，但是经过公安机关的物证鉴定，菜油碗里并没有农药“3911”；那么年龄最大的证人是7岁的王**，但王**证实的是她从头至尾并没有看到柏*倒农药到刘**的菜油碗及菜油桶里。总之，经公安机关调查的证人证言，显示证人年龄过小，并没有清晰的认知意识来证明本案中被告柏*倒了农药“3911”到刘**的碗里导致刘**死亡。3、刘**是5月4日下午回家，而5月4日晚上及5月5日早上都吃了饭的，那么为什么没有农药中毒的这种反应，而通过柏*以及证人的证词显示柏*投放农药是在4月中旬，那么不排除上午到中午的时间没有其他人投毒。4、刘**的厨房没有门锁，任何人都可以随时进出，也不排除有第三人实施了投毒的行为。5、通过证人柏*的奶奶蒋*证实她是发现4月中旬她自家的水里有农药“3911”的味道，即证实被告将农药倒入了自己家里的水缸里，被告就没有多的农药来投放到刘**家中的菜油桶或者菜油碗里。6、其他证据证实本案死者出现中毒症状，即口吐白沫的症状的时间是下午2时许，刘**的死亡时间是接近下午7时，本案中原告刘**的丈夫李**到达死亡现场的时候都没有对刘**进行施救，中间这段时间这么长，家属对刘**的死亡本身也有责任。7、通过公安机关的撤销案件决定书上显示是以刘**被害案，也并没有将柏*作为犯罪嫌疑人处理，这也证明了原告诉称柏*投毒导致刘**死亡是证据不足的。

本院查明

经审理查明：刘**与柏*两家相邻居住。刘**于2014年4月11日因患‘脑梗塞’在广安**民医院（广安区中医院）住院。柏*在刘**住院期间，柏*（生于2001年）就和王*甲等小朋友（王*甲生于2008年、王*丙生于2007年、王*乙生于2008年）在一起玩耍。柏*在玩耍中就到刘**（刘**的房间门一直没有关）家中拿起煤油灯回到自己家里（冲凉房砖上）将“3911”农药（农药瓶的农药就与矿泉水瓶的水第一个凹处差不多）全部倒进煤油灯里，然后回到刘**家看见堂屋的灶边有菜油桶，柏*叫王*甲去倒，王*甲没有去，柏*取下菜油桶拧开瓶盖，就从煤油灯里将农药倒入菜油桶里，又把菜油桶瓶盖盖上，还上下摇了二三下。柏*就出门并将煤油灯甩在刘**街梯边的泥巴堆里后回家看电视去了。2014年5月4日下午，刘**从广安**民医院出院回家。2014年5月5日上午，刘**为医疗费的报销到村主任处等地方去办理医疗费报销的相关手续；当日下午3时许，刘**在李**的地坝里耍时发生呕吐。刘**和王*丁在务工时听到人喊就回来，看见刘**的情况就将刘**扶到刘**（刘**之弟）家的堂屋里，这时刘**就到刘**家拿来一张木板床放在刘**家的堂屋里，刘**等人将刘**扶在上面休息后又到外面务工去了。当日下午18时48分许，刘**去逝。李**发现自己家中的狗吃了刘**的呕吐物也死了，李**到刘**家说刘**的死有问题，刘**的爱人李*乙将刘**家中的菜油桶（因点地灯用过）打开一问，有一股农药味，又到厨房里闻到刘**未吃完的乘菜里面也有股农药味，其他的人来闻也有一股农药味，刘**家中的人李*丙（刘**之夫）打电话报案。广安市公安局广安区分局东岳派出所接到报案后进行了调查处理。广安市公安局广安区分局于2014年5月28日作出了“广广公（刑）鉴通字（2014）46号”鉴定意见通知书，说明：刘**系甲磷中毒身亡。广安市公安局广安区分局于2014年5月28日作出了“广广公（刑）鉴通字（2014）45号”鉴定意见通知书，说明：柏*系儿童精神分裂症，轻度精神发育迟滞。广安市公安局广安区分局于2014年8月5日作出了“广广公（刑）撤案字（2014）69号”撤销案件决定书，说明：柏*作案时未满十四周岁，不予追究刑事责任。广安市公安局广安区分局东岳派出所于2014年10月17日出具的证明，说明：刘**于2014年5月5日因农药中毒死亡。刘**生于1950年10月5日。刘**有弟刘**、妹刘**和刘**。

认定上述事实的依据有：

1、广安市公安局广安区分局东岳派出所询问证人柏*，王**，王*乙，王*丙，李**，刘**，李*乙，李*甲，王*戊，刘**，王*戌，李*乙，王*丁，张**，蒋*，柏*甲，柏*乙，柏*丙，刘**，刘*甲，陈*，刘*，蒋*，柏*丙，谭*，刘*甲，柏**的笔录。

2、广安市公安局广安区分局出具的“广广公（刑）鉴通字（2014）46号”和“广广公（刑）鉴通字（2014）45号”鉴定意见通知书。

3，广安市公安局物证鉴定所于2014年5月7日作出的“（广）公（物）鉴（理化）字（2014）108号”检验报告。

4、广安市公安局广安区分局于2014年8月5日作出了“广广公（刑）撤案字（2014）69号”撤销案件决定书。

5、广安市公安局广安区分局东岳派出所于2014年10月17日出具的证明。

6、广安市广安区某某乡某某村某村民小组、广安市广安区某某乡某某村村民委员会、广安市广安区某某乡人民政府出具的证明。

7、原、被告的陈述等相关证据。

本院认为

本院认为：本案中，结合被告柏*的陈述、公安机关调查王**、王*、王**的材料、其他证人的证词、广安市公安局广安区分局在撤销案件决定书载明“柏*作案时未满十四周岁，不予追究刑事责任”等证据，对被告柏*在刘**住院期间将“3911”农药倒入刘**家中的菜油桶里面，致刘**出院回家食用后中毒身亡的事实足以认定；被告认为王**、王**、王**是无民事行为能力人，其证词不能作为案件事实认定的辩称意见，于法无据，本院不予采信；故被告柏*应承担民事赔偿责任。被告柏*是限制民事行为能力人，其监护人未尽到监护义务，亦应承担相应民事赔偿责任。刘**在中毒后，其亲属即原告未及时将刘**送至医院抢救，对造成刘**死亡应承担一定责任。综上所述，本院确定由原告方承担20%的民事责任，由被告方承担80%的民事赔偿责任。原告刘**、刘**、刘**因刘**中毒身亡所发生的损失为：1、死亡赔偿金，因刘**生于1950年10月5日，依法按16年计算，其死亡赔偿金为126320元（7895元／年×16年）。2、丧葬费20897.50元。3、精神损害抚慰金30000元。4、交通费，因刘**中毒身亡，其亲属办理丧事，理应产生合理的交通费用，结合本案实际情况酌情考虑500元。5、参加处理丧事人员的误工费，因原告未提供工资收入和损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资28005元计算，其误工费690.53元（28005元／年÷365天×3次×3人）。至于原告刘**、刘**、刘**过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告刘**、刘**、刘**因刘**中毒身亡所发生的损失为：死亡赔偿金126320元、丧葬费20897.50元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、参加处理丧事人员的误工费690.53元，共计178408.03元，由原告刘**、刘**、刘**自行承担35681.61元；下余部分损失为142726.42元，由被告柏*在其本人财产中支付该赔偿费用，不足部分由被告蒋**和被告柏**共同赔偿；前述款项限在本判决生效后二十日内支付；

二、驳回原告刘**、刘**、刘**的其他诉讼请求。

本案受理费4496元，减半收取2248元，由原告刘**、刘**、刘**共同负担449.60元，被告蒋**、柏**共同负担1798.40元，分别向广安**民法院交纳。

义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安**民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于广安**民法院。同时上交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年四月十日