四川中**有限公司与台州市**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告四川中**有限公司（以下简称中**司）与被告台**料有限公司（以下简称联**司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中**司委托代理人李*到庭参加诉讼，被告联**司经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原**公司诉称，2010年5月至7月间，被告与原告签订5份《产品购销合同》，购买原告生产的反光材料，货款总金额为798000元，双方在合同中明确约定了产品名称、结算方式及回款期限、违约责任等。合同签订后，原告向被告交付了所有货物，但被告收到货物后并未支付全部货款，仅支付原告货款100000元，尚欠原告货款698000元，经原告多次催收未果，原告遂诉请判令被告向原告支付货款698000元；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告联**司未提供答辩。

本院查明

经审理查明，2010年5月24日，原告与被告签订《产品购销合同》，合同约定：供货金额为67500元；结算方式为验收合格后45日内付款。合同签订后，原告于2010年5月31日按合同约定的货物向被告发货，由被告法定代表人王**在《出库单》上的收货人处签名。原告于2010年6月2日向被告开具了该部分货款的增值税发票。2010年6月3日，原告与被告签订《产品购销合同》，合同约定：供货金额为21000元；结算方式为验收合格后45日内付款。合同签订后，原告于2010年6月4日按合同约定的货物向被告发货，由被告法定代表人王**在《出库单》上的收货人处签名。原告于2010年6月9日向被告开具了该部分货款的增值税发票。2010年6月11日，原告与被告签订《产品购销合同》，合同约定：供货金额为258000元；结算方式为验收合格后60日内付款。合同签订后，原告于2010年6月14日按合同约定的货物向被告发货，由被告法定代表人王**在《出库单》上的收货人处签名。原告于2010年6月23日向被告开具了该部分货款的增值税发票。2010年7月7日，原告与被告签订《产品购销合同》，合同约定：供货金额为387000元；结算方式为铺底货款超过40万元部分在货到验收合格后60日内付款，每月必须达到20-30吨的采购量。合同签订后，原告于2010年7月24日按合同约定的货物向被告发货，由被告法定代表人王**在《出库单》上的收货人处签名。原告于2010年7月28日向被告开具了该部分货款的增值税发票。2010年7月22日，原告与被告签订《产品购销合同》，合同约定：供货金额为64500元；结算方式为铺底货款超过40万元部分在货到验收合格后60日内付款，每月必须达到20-30吨的采购量。合同签订后，原告于2010年7月24日按合同约定的货物向被告发货，由被告法定代表人王**在《出库单》上的收货人处签名。原告于2010年7月28日向被告开具了该部分货款的增值税发票。

同时查明，原告共计向被告供货金额为798000元，被告向原告支付了货款100000元，尚欠原告货款698000元。

本院认为

认定上述事实的证据有原告企业法人营业执照；被告企业法人营业执照；产品购销合同；出库单；增值税发票及当事人陈述等。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，证明力较强，本院予以采信。

本院认为，原告与被告签订的和《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。原告按约向被告履行了供货义务后，其合法权益受法律保护，被告未按约向原告履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告诉请要求被告支付货款698000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，第一百五十九条，第一百六十一条的规定，判决如下：

裁判结果

被告台**料有限公司应于本判决生效后五日内支付原告四川中**有限公司货款698000元。

案件受理费10780元，由被告台**料有限公司负担。

如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十五日