原告辜*诉被告赵某某“离婚纠纷”一案民事判决书

审理经过

原告辜*诉被**某某“离婚纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许**独任审判，公开开庭进行了审理。原告辜*及其委托代理人秦**、被**某某及其委托代理人张**均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。

原告诉称

原告辜*诉称：2008年9月原、被告经人介绍相识，2009年1月21日办理结婚登记。婚后原、被告及原告父母一起居住。2009年6月21日生于一子赵**，原、被告的小孩全靠原告的母亲带养。原、被告婚前缺乏了解，婚后发现被告性格孤僻致使双方性格不合，长期为家庭琐事争吵。被告从2013年10月起从原告家离开，原、被告从此互不来往，被告过年过节回家也不看望原告及小孩。原、被告曾多次提出离婚未果，双方分居生活近三年之久，夫妻关系早已名存，没有和好的可能。现要求判令：1、原、被告的离婚；2、婚生子赵**随原告生活，被告每月支付生活费600元；3、婚续期间20000元债务各自偿还10000元；购买的小车价值80000元共同分割。

被告辩称

被告赵某某辩称：原、被告婚前是经过了解后结婚，婚后感情较好。2015年11月30日原告父亲去世三周年被告还回家参与的。原、被告夫妻有矛盾属实，但是夫妻感情没有破裂。为了子女的健康成长，不同意离婚。同时原告称购买小车一辆，该车是被告母亲购买，且行驶证也是被告母亲的名字。

本院查明

经审理查明：2008年9月左右原、被告经人介绍相识，不久后原、被告在浙江省台州市共同务工及同居生活。2009年1月21日原、被告在通江县民政局婚姻登记部门办理结婚登记。婚后，原、被告长期共同在浙江省台州市共同务工及租房生活，婚姻关系存续初期感情较好。2009年6月21日生于一子赵**。2013年10月原、被告因家庭琐事发生矛盾后原告离开租房处，2014年1月被告亦离开租房处独自前往浙江省杭州市务工。被告离开后赵**长期随原告及原告母亲生活，被告不时给赵**寄生活费。2015年春节原、被告分别回到通江，2015年2月26日经原、被告亲友劝解，被告书立保证书一份，主要内容为“蒙各位亲叔（属）、三爹、三妈对我的劳心、辛苦了，我在这里感谢各位的厚爱，也在这里我向各位保证以表我心意：1.两年之内我保证用劳动筑建自己的房屋。2.关于夫妻关系，在以后的道路上，要相互帮助、相互理解、相互原谅、共同协议。我是一个男人，以后在很多地方要迁就对方、帮助对方、谦让对方。3.关于孩子的事，以后我与辜*共同好好的抚养，辜*在家照顾小孩时他们母子所有的费用由我承担，并给他们一个好的未来。4.关于母亲，我作为一个女婿一定要像对自己的亲生父母一样，在以前做得不对的以后继续改正，在以后的路上做得不对的，望说出来，也好给改正的机会（小孩如果读书，妈妈不能劳动，需要用的一切也应该承担，每月按期寄钱回来）。5.前年在辜*手中拿的两万元在今年之内过年回家一次性给妈妈”。签订协议时被告交给原告1500元作为小孩的学费，后来被告也不时给赵**寄生活费共计约3000元。2015年11月30日原、被告均回家参加原告父亲去世三周年纪念。原告认为被告没有完全履行起保证书中约定的内容，2016年2月25日起诉来院，要求实现诉讼请求。

本院认为

本院认为：2008年9月左右原、被告经人介绍相识，不久后共同务工及同居生活，经过几个月相互了解后2009年自愿在婚姻登记部门补办结婚登记，说明原、被告有一定的婚姻基础。婚后原、被告长期共同务工及租房生活，生育一子共同抚养，建立了一定的夫妻感情，婚姻关系存续初期感情较好。2013年10月原、被告因家庭琐事发生矛盾先后离开共同租房处，夫妻感情出现裂痕属实。2015年2月26日经原、被告亲友劝解，被告书立保证书一份，后来被告也不时给赵*甲寄生活费履行家庭义务，2015年11月30日被告回家参与原告父亲去世三周年几年，均说明被告为和好夫妻关系而努力。原告诉称“被告从2013年10月起从原告家离开，原、被告从此互不来往，被告过年过节回家也不看望原告及小孩，双方分居生活近三年之久”，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。

考虑到原、被告婚前有一定的婚姻基础，婚后建立了一定的夫妻感情，只要今后原、被告双方互谅互让，相互理解，还是有和好的可能。故原、被告不构成离婚的法定条件，原告起诉感情已破裂的事实及理由不成立，本院不予支持。因此，为了维护稳定的婚姻关系，及当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告辜*诉被告赵某某离婚。

案件受理费150元，由原、被告共同承担。

如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十八日