成都**限公司与渠县賨**有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年11月5日受理了原告成都**限公司诉被告渠县賨**有限公司定作合同纠纷一案。2015年11月24日，依法由审判员魏**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人张**到庭参加诉讼，被告渠县賨**有限公司经本院传票合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告成都**限公司诉称，2013年5月8日原告成都**限公司和被告渠县**有限公司签订了《”晶圣（KINGSUN）”铸造石栏杆项目施工合同》，由原告为被告在渠县賨人谷景区内制作和安装铸造石栏杆，合同价款暂定为126400元，单价为790元／米，工程量约为161米，2013年10月20日，经被告对原告制作安装的铸造石栏杆施工项目进行竣工验收，确定原告实际为被告制作铸造石栏杆158.13米，其中已安装123.23米，未安装34.9米，所剩材料折价22336.00元归被告所有。为此，经双方确认此次应付合同款为119687.70元。被告渠县**有限公司于2013年5月9日支付给原告定金37920元，2013年9月16日支付原告合同款20000元，2014年1月26日支付合同款20000元，至今下欠原告31767.70元。原告多次要求被告按照合同约定支付下欠款项，但被告拒不支付，故要求被告支付原告定作安装桥栏杆剩余费用31767.70元及按中**银行同期贷款利息支付资金利息，并承担本案诉讼费。

原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：

1、”晶圣”铸造石栏杆项目施工合同，拟证明双方存在定作施工合同；

2、栏杆单项工程竣工验收报告，工程结算表，由双方当事人签字，拟证明被告应付合同款为119687.70元；

3、银行电子回单、记账联，拟证明被告已按合同支付了80000多元合同款，下欠31767.70元。

被告辩称

被告渠县**有限公司未作答辩，未举证。

本院认为

本院审查认为，对原告提供的证据，原告愿对其真实性承担相应的法律责任，符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。

经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。

另查明，双方在合同中约定工程完工并栏杆单体项目验收合格后，被告向原告支付至合同价的95%，质保金5%，质保期一年，质保金不计息。

本院认为，被告给原告制作和安装铸造石栏杆，双方建立的定作合同关系，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。对双方签字认可的工程结算初审表确定的应付合同款119687.70元，予以确认，对被告已付77920元合同款，予以确认。被告下欠原告合同款31767.70元，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百六十三条”定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”原告请求被告支付欠款31767.70元及利息的请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民合同法》第一百零七条，第二百六十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告渠县**有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都**限公司欠款31767.7元，并按中**银行颁布的人民币同期同档贷款基准利率支付从2014年1月22日起到付清欠款时止的资金利息。

如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费594元，减半收取297元，由被告渠县**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日