成都**限公司与成都**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年1月20日立案受理了原告成都**限公司诉被告成都**限公司买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张*、王**，被告委托代理人魏*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经协商一致后，原告从2011年就开始向被告供应化工货物，但被告货款一直拖欠未付清，经一再催讨，被告于2014年5月15日单方面向原告出具了一份还款书，首先确认其截止当日共欠到原告货款840892.9元，另外承诺从2014年8月起分期向原告付清。但在出具还款书后，被告仅向原告支付60545.2元，其余款项虽经原告一再催收，被告至今拒付，故请求判令被告立即支付尚欠货款780347.7元。

被告辩称

被告辩称，对原告主张的事实和尚欠货款金额780347.7元无异议。由于公司近期困难，请求在处理时间上作适当考虑。

本院查明

经审理查明，原告从2011年开始就向被告供应化工货物，截止2014年5月15日被告累计欠原告货款840892.9元。经双方协商，被告承诺从2014年8月起，8月、9月两个月每月偿还原告50000元，10月起每月偿还原告100000元，直到还清为止。对此被告出具了书面“还款书”作为其保证承诺。之后，被告向原告支付60545.2元后至今拖欠余款780347.7元未付。现原告请求判令被告立即支付尚欠货款780347.7元。

上述事实，有原被告双方在庭审中的陈述，被告向原告出具的“还款书”等证据材料在案证实。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。本案被告因购买原告货物而欠原告货款780347.7元的事实清楚，证据充分，被告对此也不持异议，故本院对原告主张的事实和诉请予以确认并支持。被告在庭审中的答辩意见不是法律规定应当考虑的必要条件，故本院不予审查。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告成都**限公司在本判决生效后十日内给付原告成都**限公司货款780347.7元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费11603元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十二日