陈**与陶*、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告陶*、李**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜**独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈**，被告陶*，被告李**的委托代理人张**、张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，二被告为夫妻关系。2013年11月23日至2014年1月14日，被告以资金困难为由，先后两次向原告借款共计800000元，双方口头约定利息按月息3%计算。被告已向原告支付利息至2014年9月，之后，经原告多次催收未果，故诉讼要求被告归还借款800000万元，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陶*辩称，借款800000元属实，已归还了部分金额。

被告李**辩称，被告李**没有向原告借款，被告陶*借款期间已与被告李**离婚。被告李**在200000元《借条》上的签名，既不是在“借款人”处所签，也未注明其是保证人，故被告李**对此不应承担责任。被告李**在600000元《借条》上的签名，与被告陶*不是在同一时间书写，应是在被告陶*出具《借条》后一年、且在债权人找到其家后受胁迫签名，依法应予撤销。

本院查明

经审理查明，2013年11月23日，被告陶*向原告出具《借条》，借得原告款200000元后，2015年1月18日，被告李**在该《借条》的空白处签名并签注时间；2014年1月14日，被告陶*借得原告款600000元，并出具《借条》，被告李**在该《借条》的“借款人”处签名捺印。之后，经原告催收未果，故原告提起诉讼，要求二被告支付借款800000元，本案诉讼费用由被告承担。

另查明，上述两次借款发生的时间，二被告已经离婚。

上述事实，有《借条》二份，泸**业银行《个人业务凭证》，中国工**限公司泸州小市支行《理财金账户历史明细清单》，《借记卡账户历史明细清单》，双方当事人庭审中的陈述等为据，本院予以确认。

本院认为

本院认为，一、被告陶*借得原告款项并出具了《借条》，其债权债务关系明确，被告陶*未将借款本息归还给原告，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。二、被告李**在被告陶*于2013年11月23日出具的《借条》上的签名，其签名位置并不在“借款人”处，不能证明被告李**系该笔借款的借款人，且被告李**也未在该《借条》上表明其保证人身份或者承担保证责任，故被告李**对该笔借款不承担清偿责任，应当由被告陶*个人清偿。三、被告李**在被告陶*于2014年1月14日出具的《借条》上的签名，其签名位置在“借款人”处，应是二被告共同借款，该笔借款应当由二被告共同清偿。被告李**辩称的主张，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陶*于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告陈**借款200000元；

二、被告陶*、李**于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告陈**借款600000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费5900元，减半收取2950元，保全费4520元，合计7470元，由被告陶*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日