四川冶**责任公司与西安航空**设备有限公司买卖合同纠纷一审判决书

审理经过

原告四川冶**责任公司与被告西安航**设备有限公司、第三人山西**限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐*，被告委托代理人徐**，第三人委托代理人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告作为买方于2011年6月30日与其签订《设计制造合同》，其作为卖方向被告提供相关设备。合同签订后，其依约履行了约定的义务，但截止2015年5月15日，被告尚欠其货款85万元，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付欠付设备款85万元及资金占用利息（自2013年3月25日起按照中**银行同期贷款利率计算至付清之日止），并承担本案诉讼费及财产保全费。

被告辩称

被告辩称，欠付金额85万元属实，但是设备中有一部分加药泵有质量问题，对这部分其没有付款义务；利息的起算时间其不予认可，其提供的设备验收单上显示，设备验收时间是2012年8月17日，合同约定质保期为一年，所以利息应从2013年8月18日开始起算，利率其同意按照中**银行同期贷款利率计算。

第三人述称，本案不应将其追加为第三人，其在本案中不应承担任何责任。

本院查明

经审理查明，2011年6月30日，原、被告及第三人签订《山西**限公司150万吨／年双高线项目稀土磁盘等设计制造合同》一份，原告为卖方（乙方），被告为买方（甲方），第三人为业主方。合同约定被告向原告购买稀土磁盘成套设备等，合同总价款490万元。合同第五章第一条约定：“合同生效后10天内，甲方支付乙方合同总价款的30%作为第一笔工程预付款，计147万元。工程设备发货前经甲、乙、业主三方初步验收合格后，乙方凭甲方出具的初验合格报告，甲方向乙方支付合同总价款的50%，计245万元。在热负荷试车验收合格3个月或货到6个月，甲方向乙方支付合同总价款的10%，计49万元。待合同工程质保期一年期满或交货之日起满18个月，无质量问题，甲方在一个月内支付乙方质保金，计49万元。”合同第十一章第一条约定：“本工程质保期为设备运行一年或设备交货十八个月，从合同工程考核结束之日起计。”合同签订后，原告依约交付了设备。2012年4月21日，第三人向原告出具《设备安装调试验收回执单》，确认原告提供的设备运行正常。被告于2011年7月31日向原告支付140万元，2011年12月27日支付250万元，2013年2月28日支付5万元，2013年6月28日支付10万元，以上共计405万元，下欠85万元未付。关于被告辩称的质量问题，经询，被告表示在本案中不提起反诉，但同意从欠付货款中扣除1万元，原告亦表示同意。庭审中，原告明确其逾期付款利息的计算方法为：以欠付货款金额84万元为基数，自2013年8月18日至欠款付清之日，按照中**银行同期贷款利率计算。

以上事实，有《山西**限公司150万吨／年双高线项目稀土磁盘等设计制造合同》、《设备安装调试验收回执单》、当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告及第三人签订的《山西**限公司150万吨／年双高线项目稀土磁盘等设计制造合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告交付了合同标的物，被告理应依约支付合同价款，逾期支付，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定及《设备安装调试验收回执单》，可以确定最后20%的货款被告应于2012年7月20日前向原告支付合同总价款的10%，计49万元；于2013年5月20日前向原告支付质保金10%，计49万元。现被告欠付原告货款85万元，因加药泵部分质量问题双方同意从欠付货款中扣除1万元，本院予以准许，故原告要求被告支付货款84万元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告主张以欠付货款金额84万元为基数，自2013年8月18日至欠款付清之日，按照中**银行同期贷款利率计算。该计算标准及起始日期并未超过法律的强制性规定，本院予以准许。但截止日期计算有误，依法调整为判决给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告西安航空**设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川冶**责任公司支付货款84万元，承担逾期付款利息（以84万元为基数，自2013年8月18日至判决给付之日，按照中**银行同期贷款利率计算）。

二、驳回原告其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12300元（原告已预交），由被告承担，于上述付款时间一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十八日