四川汇**有限公司与珙**电视局、珙县广**责任公司、四川省有线广播电视网络股份有限其他执行监督裁定书

案件描述

本院依据已经发生法律效力的（2007）成民初字第505号民事判决书，受理四川汇**有限公司（简称汇**司）申请执行珙**电视局（简称珙**电局）、珙县广**责任公司（简称珙**公司）其他买卖合同纠纷一案。本院于2015年3月6日作出（2008）成执字第323-1号执行裁定书，变更四川省有**份有限公司（简称省广**公司）为被执行人，对汇**司承担清偿义务。异议人省广**公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

请求情况

异议人省广**公司称，1.省广**公司未接收珙**公司的全部资产和人员，珙**公司未被省广**公司吸收合并，其法人主体资格仍然存续，应当独立承担民事责任，并且本案债务系珙**公司因缺乏履行能力多年未能清偿，并非因省广**公司成立后导致。因此，省广**公司不是珙**公司的权利义务承受人，（2008）成执字第323-1号执行裁定书变更省广**公司为被执行人缺乏事实和法律依据。2.本案不属于法定的可以在执行程序中变更被执行人的任一情形，不应在执行程序中直接变更省广**公司为被执行人。

本院查明

本院查明，2009年7月21日，中共**办公厅、四川省人民政府川委发电（2009）26号《关于印发〈整合全省有线广播电视网络资源组建四川省有**份有限公司的方案〉的通知》载明：“以全省有线广播电视网络（含广电系统和企业事业单位有线广播电视网络）资产为基础，由全省各有线广播电视网络资产所有人以网络资产出资，以全省统一的资产评估标准进行资产评估，以各自投入的净资产确定持股比例，采取股份制形式，共同发起组建省广**公司；省广**公司为独立法人，在市（州）、县（市、区）分别设立有线广播电视网络分公司，各分公司是当地有线广播电视业务的唯一经营主体……”2010年4月19日，省广**公司成立。同年12月24日，省广**公司珙县分公司成立。2010年3月8日，中共**办公室、珙县人民政府办公室《关于印发〈珙县有线广播电视网络整合工作实施意见〉的通知》载明，该县人民政府为县级有线广播电视网络资产的出资人，委托珙**电视台履行县本级的出资人权利和义务。2010年12月31日，珙**电视台出具《出资确认书》，确认以珙**公司净资产192244.12元作为该单位对省广**公司的出资额，认缴省广**公司增发股份192244股。当日，珙**电视台、珙**公司与省广**公司签订《出资资产清单》，确认前述192244.12元已于当日移交省广**公司珙县分公司，纳入省广**公司财产。2012年1月5日，珙县文化广播影视新闻出版局出具《情况说明》，载明：“根据四川省广电网络整合要求，珙**公司的全部资产和人员已移交省广**公司珙县分公司，并办理完善了资产交接手续。整合后，珙**公司既无资产又无人员，该公司已于2011年1月1起不再从事任何经营活动及其他工作，并未办理工商年检”。

本院认为

本院认为，依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十二条“依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人”的规定，人民法院可以直接裁定变更权利义务承受人为被执行人。根据本案查明的事实，珙**公司按照网络整合文件的相关要求，将其现有资产通过评估，以净资产额作为出资额，整体重组移交给省广**公司，网络整合完成后，珙**公司不再从事有线电视网络运营，其经营业务全部转入省广**公司珙县分公司。因此省广**公司对珙**公司资产及债务的整合符合企业吸收合并的法律特征，属于吸收合并。珙**公司虽未办理注销登记，但不影响其被省广**公司吸收合并的认定。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十五条“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”的规定，省广**公司依法应当承继珙**公司对汇**司所负债务。因此，本院认定珙**公司已由省广**公司吸收合并，其债权债务应由省广**公司承继，并据此变更其为被执行人并无不当。省广**公司的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十二条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回四川省有**份有限公司的异议。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川**民法院申请复议。

裁判日期

二〇一五年六月八日