成都协**限公司与成都**一案一审民事判决书

审理经过

原告成**苗圃（以下简称美泉苗圃）诉被告成**有限公司（以下简称协信远**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，被告于2015年8月25日向本院提交的管辖权异议书、延期举证申请书，因本院2015年8月7日向被告送达起诉状副本、应诉及举证通知书等材料时明确了提交答辩状期间和举证期间，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……”和最**法院《关于民事事实证据若干规定》第三十六条“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许可适当延长举证期限。……”之规定，被告未在法定期限内提出，且所提理由与事实不符，本院不予采纳、准许。本案依法由审判员胡*适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万科，被告的委托代理人李**、刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告成**苗圃诉称，原告系苗圃种植、销售、园林绿化工程及施工企业，被告系专业园林公司。2014年8月26日，原、被告签订《苗木供应合同》，就供应苗木的相关事宜达成一致意见。合同签订后，原告按照合同约定履行了各项义务，双方于2015年5月28日达成《苗木供货合同结算造价协议》，共同确认最终结算金额为391000元，根据《苗木供应合同》第五条第一款的相关约定，被告应在结算完毕次月内付清全部苗木货款，但被告至今未向原告支付货款。为维护原告的合法权益，故起诉请求被告向原告支付货款391000元逾期付款资金占用利息，并承担本案诉讼费等费用。

被告辩称

被告成**有限公司辩称，没有答辩意见，请依法判决。

本院查明

经审理查明，原、被告于2013年起相互间有业务往来。2014年8月26日，原、被告签订《苗木供应合同》，约定被告协**公司向原告美泉苗圃采购苗木，并对苗木品种、规格、数量、单价等进行明确，同时约定“本合同签订生效后，按合同约定树型、规格、数量到货完毕并验收合格，次月支付苗木货款的80%；待结算完毕次月支付剩余苗木货款。”及廉政行为准则等。该合同签订后，原告方按照约定提供苗木后，双方于2015年5月28日达成《苗木供货合同结算造价协议》，双方确认最终结算金额为391000元。结算后，被告一直未按合同约定时间向原告支付货款，故酿成诉讼。

上述事实，有原、被告当事人的当庭陈述及原告提交的原、被告基本信息、《苗木供应合同》、《苗木供货合同结算造价协议》等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告签订合同后，均应按照合同约定履行各自的义务。原告主张被告应向原告支付货款391000元及从2015年7月1日起按照银行同期贷款利率支付的逾期付款利息，被告均不持异议，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和最**法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：

裁判结果

被告成**有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告成都**货款391000元及逾期付款利息（利息计算方法为：以391000元为基数，从2015年7月1日起至本判决确定支付之日止，按中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3595元，由被告成**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月九日