高大翔与肖*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高**诉被告肖*民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员付俊适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告高**及其委托代理人董*到庭参加诉讼，被告肖*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高大翔诉称，2014年5月25日，被告肖*向原告借款人民币20万元，原告通过中**银行向被告转款20万元后，被告肖*向原告出具借条，并承诺2个月后归还。2014年9月后，原告多次要求被告还款未果，故起诉至法院，请求法院判令被告肖*归还原告借款本金20万元。

被告辩称

被告肖*未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，2014年5月25日，被告肖*向原告高大翔借款人民币20万元，原告通过中**银行以卡*转账方式向被告转款20万元，被告肖*向原告出具借条，载明“今借到高大翔现金￥200000.00元.大写（贰拾万元整）。借款人：肖*2014.5.25”。

以上案件事实有原告的当庭陈述、借条、中**银行银行卡交易明细清单、中**银行转账凭证及当事人身份信息等在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高大翔向被告肖*出借借款后，被告肖*向原告高大翔出具借条，双方存在民间借贷关系。在原告高大翔如约出借借款后被告肖*负有及时归还借款本金的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，虽然原告高大翔与被告肖*未书面约定还款期限，但被告肖*在原告高大翔催收后仍未还款，故原告高大翔要求被告肖*归还借款本金20万元的主张符合法律规定，本院予以支持。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告肖*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告肖*于本判决生效后十日内支付原告高大翔借款本金20万元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2150元，由被告肖*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日