魏**与陈一×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告魏与被告陈一离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员韩*和独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏与被告陈一及委托代理人钞智博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告魏*称，原、被告于2013年8月经人介绍相识，年月日登记结婚。年月日生育一子陈*。由于双方婚前缺乏了解草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵。特别是在原告生育孩子第六天，被告无故谩骂和殴打原告，并强行将原告轰出家门。原告走投无路，只好在外租房居住，为此落下很多产后病症无人问津，至今一直居住在娘家与被告分居生活。2014年7月，原告曾起诉离婚，因被告不同意离婚，经法庭调解原告撤诉。2015年2月份，原告去被告处看望孩子，遭被告殴打，造成原告身体多处受伤。原告于2015年3月31日再次起诉离婚，法院判决原、被告不准离婚。因被告脾气暴躁时常辱骂原告，并多次实施家庭暴力，且原、被告自2014年5月24日分居至今，原被告夫妻感情已经完全破裂。故起诉要求，1、判准原、被告双方离婚；2、婚生子陈*归原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。

原告提供了下列证据：

1、照片4张，证实被告殴打原告实施家庭暴力。

2、病例本一份，证明被告实施家庭暴力，双方夫妻感情破裂。

3、医疗机构门诊收据1张，证明被告在2014年5月24日殴打原告，被告存有家庭暴力，双方开始分居的时间。

被告辩称

被告陈一辩称，原、被告婚后虽有矛盾，但夫妻感情未彻底破裂，与原告感情很好，只是因为一点小矛盾吵架分居，现希望与原告重归于好，继续生活。

被告未提供证据。

经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，但对关联性不认可，不能证明原告的损害结果与被告有直接关系。

本院查明

经审理查明，2013年8月，原告魏与被告陈一经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚，2014年1月6日举行结婚仪式后共同生活。原告系初婚、被告系再婚。婚后双方于年月日生育一子陈*，现年1岁。原告生育子女第六天，因双方发生矛盾，原告离家与被告分居生活。分居期间婚生子陈*随被告生活。2014年8月原告曾起诉被告离婚，经法院调解后原告撤诉。2015年2月份，原告去被告处看望孩子，双方发生争执冲突。原告于2015年3月31日再次起诉离婚，法院作出（2015）丽*初字第2118号民事判决书，判决原、被告不准离婚。分居期间，被告及亲属曾多次到原告娘家做和好工作，无果。2016年1月15日，原告以诉称理由再次诉请离婚。

本院认为

本院认为，原、被告系自主婚姻，且婚后又生有一子，夫妻之间应该建立了一定的感情。虽然在婚后生活中因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原告亦未能提供证据证明夫妻感情彻底破裂，以支持其请求离婚的主张。况且，被告当庭表示为了孩子的健康成长不同意离婚，原告再坚持离婚显系不妥。夫妻共同生活中因琐事产生矛盾不可避免，遇有矛盾时如能及时沟通、换位思考、为对方着想，本着互谅互让的原则解决问题，矛盾是能逐步化解的、问题也是能解决的。综合原、被告双方婚姻基础、分居时间等案件因素进行分析，原、被告现婚姻状况不符合法定离婚情形，不具备法定离婚条件，故本院对原告诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告魏与被告陈一离婚。

案件受理费减半收取100元，由原告魏负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月四日