交通银行**达大街支行与张**、郑**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告交通银**达大街支行诉被告张**、郑**、天津崇**限公司（以下简称崇**司）借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙**到庭参加了诉讼，被告张**、郑**、崇**司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年3月26日，原告与被告张**签订《个人借款合同》，约定原告向被告张**提供人民币贷款500万元，借款期限12个月，利率为年息8.528%。为保证上述合同的履行，原告与被**公司签订了保证合同，约定其对被告张**的上述债务提供连带担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但到期后被告张**仅偿还了部分贷款，仍拖欠本金5万元及利息、罚息、复利，被**公司亦未承担保证责任。被告郑**与被告张**是夫妻关系，对于夫妻关系存续期间发生的债务应由其与被告张**共同偿还。故原告诉请判令：1、被告张**、郑**立即偿还人民币贷款本金50000元、利息102442.46元、罚息122074.81元、利息复利24099.66元、罚息复利24352.69元（利息、罚息及其复利暂计至2014年12月22日），以上合计322969.62元；2、被告张**、郑**依合同约定支付从2014年12月23日所产生的利息直至被告全部履行清偿为止；3、被告天**有限公司对上述借款承担连带担保责任；4、上述被告承担本案所有的诉讼费用。

审理中，原告交通银**达大街支行出示了如下证据：

证据1、个人借款合同，证明原告与被告张**之间存在贷款关系；

证据2、保证合同，证明被告崇**司为借款提供担保；

证据3、欠款清单，证明被告欠款情况；

证据4、借据，证明原告放款的情况；

证据5、结婚证、户口本，证明被告张**和郑**是夫妻关系。

被告张**、郑**、崇**司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉答辩，亦未提交证据。经审核，原告出示证据并无违法失当之处，故，本院均予采信，并据此查明如下事实：

2012年3月26日，原告与被告张**签订《个人借款合同》（编号2××××××7），约定以下内容：1、贷款金额人民币500万元，期限12个月，即2012年3月26日至2013年3月26日，贷款用途为购买钢材；2、贷款利率年8.528%，标准是基准利率上浮30%，借款人以月为一期，按期还款，首期自放款日起计算，还款方式为按期付息，到期一次性归还本金；3、借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；4、逾期还款的罚息标准为本合同约定利率上浮50%。

本院查明

另查，被告张**、郑**是夫妻关系，被告郑**在原告与被告张**的《个人借款合同》尾部签署《个人信用信息查询授权条款》，确认其系借款人张**的配偶，同意贷款人将郑**本人的个人信用信息提供给中国征信中心或经中**银行批准建立的征信机构或信用信息数据库，并授权贷款人因借款人的贷款申请及贷后管理查询并留存郑**的个人信用报告。

同日，原告与被**公司签订《保证合同》（编号2××××××6），约定被告张**已向原告签订了《个人借款合同》，崇**司愿意为主合同项下的债权提供保证，担保的主债权为人民币500万元，保证方式为连带责任保证；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。

2012年3月28日，原告向被告张**发放了500万元贷款。后被告陆续归还借款，但至合同期限届满，被告张**仍欠付贷款本金5万元和期内利息102442.46元。截至2014年12月22日，被告张**欠付罚息122074.81元、利息复利24099.66元、罚息复利24352.69元（均按照合同约定利率标准年息8.528%再上浮50%的标准计算）。

另，截至法庭辩论终结前，被告张**、郑**未有还款行为，被告崇邦公司亦未承担连带保证责任。

以上事实，有个人借款合同、保证合同、结婚证书、借据、当事人陈述等证据，予以证实。

本院认为

本院认为，原告与被告张**之间订立的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容于法无悖，对双方均具有法律约束力。原告依约履行了金额为500万元的贷款发放义务，被告亦应按照合同约定偿还贷款本息，而被告张**在合同期满后仍未能依照合同约定按时足额偿还本金和利息，其行为已构成违约，应当承担还款责任和相应违约责任。因此原告要求被告偿还贷款本金5万元和期内利息102442.46元之主张，依据充分，本院予以支持。

关于罚息及复利一节，原、被告在合同中约定借款人逾期偿还贷款时，贷款人有权按合同载明的贷款利率水平上加收50%计收罚息，该条款实质为借款人逾期付款违约金的约定，其内容未违反银发（2003）251号《中**银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》之相关规定，其效力应予确认。合同期内及到期之后，被告应付而未付的本金和利息均为逾期欠款，原告有权对此按罚息标准计算收取罚息或复利，本院予以支持。

关于被告郑**的共同还款责任一节，被告郑**作为被告张**的配偶，明确知晓在夫妻关系存续期间内被告张**向原告的借款，并在借款合同中签署个人信息查询条款，故原告主张由被告郑**对张**应承担的给付责任共同偿还，依据充分，本院予以支持。

关于被告崇**司连带责任保证一节，被告崇**司作为被告张**的连带责任保证人，已与原告签订《保证合同》，并明确约定了保证范围和保证期间，而原告诉请内容未超出保证范围，截至原告起诉，保证期间未届满，故原告诉请被告崇**司对张**在《个人借款合同》项下之债务承担连带责任，依据充分，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**、郑**偿还原告交通银**达大街支行贷款本金5万元和期内利息102442.46元；

二、被告张**、郑**给付原告交通银**达大街支行逾期利息（以逾期本息为基数，自2013年3月29日起按照合同约定标准计算至实际给付之日的罚息、复*）；

三、被告天**有限公司对本判决确定的被告张**、郑**第一、二项给付内容承担连带责任。

上述给付内容均应于本判决生效之日起十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6146元，公告费600元，由三被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日