薄**与李**侵权责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告薄**与被告李**侵权责任纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员朱**适用简易程序独任审判，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告薄**的委托代理人穆**，被告李**及其委托代理人韩**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告薄*芝诉称，2014年11月13日下午5时许，被告李**驾驶电动自行车沿七里海镇李**村路由北向南行驶至李**村路北起第三根电线杆处，与前方顺行步行的原告薄*芝相撞，造成原告薄*芝受伤的交通事故。发生事故后，原告分别到宁河县中医院、宁**医院、天**医院治疗，现仍在治疗中，本次事故因没有及时报案，公安**支队出具事故证明，证明案件事实。原告起诉，要求1、被告赔偿原告各项损失36166.9元，包括医疗费、误工费、交通费等；2、诉讼费由被告承担。

庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费4490元、误工费24643元（59144元／年÷12个月×5个月）、交通费7000元。其余同诉状。

为支持其主张，原告提交的证据为：医疗费票据、门诊病历、检验报告，旨在证明，原告受伤后分别到宁河县中医院、宁**医院、天津**总医院、个人诊所治疗，天津**总医院2014年12月25日MR检验报告单记载印象：1、右膝关节退行性变伴关节面下骨髓水肿；2、胫骨外侧髁骨髓水肿，请结合临床；3、右膝内外侧半月板前后角损伤2度；4、右膝胫侧副韧带损伤1度；5、右膝膑外侧滑膜皱襞；6、右膝关节少量积液；7、右窝囊肿；8、右膝关节周围软组织水肿。花部分医疗费。

被告辩称

被告李**在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，事发后，被告给原告垫付1200元。事发时，原告在马路边摘树叶，此行为与事故发生有直接关系，被告认为原告应负同等责任。对误工费天数有异议，不认可。医疗费应扣除垫付款，具体意见待质证时发表。交通费不认可。

本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：交通事故现场照片、现场图、原告的身份信息、被告的身份信息、被告李**经交警的询问笔录、原告薄**经交警的询问笔录、张彦有经交警的询问笔录、交通事故证明，证明2014年11月13日下午，被告李**驾驶电动自行车沿七里海镇李**村路由北向南行驶至李**村路北起第三根电线杆处，与前方顺行行人原告薄**身体相接触，造成原告薄**受伤的交通事故。发生事故后，双方均未及时报警，原告薄**家属于2015年2月12日上午到公安宁**庄大队报案，因此事故为后报案且事故现场已不存在，双方对发生事故经过陈述不一致，致使此事故成因无法查清。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘*大队作出道路交通事故证明，告知当事人双方就事故赔偿事宜到人民法院提起民事诉讼。

经庭审质证，对原告出示的证据，被告李**质证称，医疗费票中2015年4月13日、1月2日、1月25日、2月3日、3月5日和2014年2月25日六张票真实性、合法性和关联性均有异议，因为有的无加盖印章且没有相关的处方证实和治疗交通事故伤有关，且票据存根也不合法。其余医疗费票据无异议。对检验报告单关联性有异议，因为事故时间为2014年11月13日，但报告时间是2014年12月26日，认为时间间隔过长。对门诊病历中2015年1月2日关联性有异议。对被告李**提出的垫付款事宜，原告提出宁河县中医院的费用为被告垫付的，票据在被告李**手里，被告李**予以认可，但提出中医院的票据及在药店花费均不能提供票据，具体数额也说不清。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均没有异议。

本院查明

经审理查明，2014年11月13日下午，被告李**驾驶电动自行车沿七里海镇李**村路由北向南行驶至李**村路北起第三根电线杆处，与前方顺行行人原告薄**身体相接触，造成原告薄**受伤的交通事故。发生事故后，双方均未及时报警，原告薄**家属于2015年2月12日上午到公安宁**庄大队报案，因此事故为后报案且事故现场已不存在，双方对发生事故经过陈述不一致，致使此事故成因无法查清。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘*大队作出道路交通事故证明，告知当事人双方就事故赔偿事宜到人民法院提起民事诉讼。

原告受伤后到宁**医院、宁**医院、天津**总医院、个人诊所门诊治疗，天津**总医院2014年12月25日MR检验报告单记载印象：1、右膝关节退行性变伴关节面下骨髓水肿；2、胫骨外侧髁骨髓水肿，请结合临床；3、右膝内外侧半月板前后角损伤2度；4、右膝胫侧副韧带损伤1度；5、右膝膑外侧滑膜皱襞；6、右膝关节少量积液；7、右窝囊肿；8、右膝关节周围软组织水肿。

原告当庭提交的无章或无用药明细的票据，经本院限定，原告在规定期限内予以补充。

原告的各项损失如下：

医疗费4489.9元；

误工费11899.58元；

交通费800元。

本院认为

本院认为，被告李**驾驶电动自行车沿七里海镇李**村路由北向南行驶至李**村路北起第三根电线杆处，与前方顺行行人原告薄**身体相接触，造成原告薄**受伤的交通事故。被告李**驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故全部责任，被告李**提出原告薄**够树叶，经查阅交警卷宗各方陈述，没有证据材料证实，对此不予认定，故原告薄**没有事故责任。

原告所花医疗费4489.9元，有票据佐证，本院予以确认。被告李**垫付款原告没有计算在内，鉴于本案情况，垫付款不再细查。原告部分医疗费票虽然不正规，但为原告治疗交通事故伤的实际花费，被告应予赔偿。2014年11月13日发生事故，2014年12月26日医院有检验报告单及2015年1月2日的门诊病历，从时间顺序看，应认定该报告单及门诊病历与事故有关联性，应予认定；误工费11899.58元，考虑原告膝关节损伤程度，对原告要求误工时间计算5个月予以支持，但原告没有提交成规模承包土地等证据，对原告要求误工费按59144元／年计算不予支持，参照天**计局2014年公布的上一年度天津市分行业在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业28559元／年标准计算；交通费800元，考虑原告伤在膝部，行动不便，多次到医院门诊治疗，酌定交通费800元，对原告要求交通费7000元不予支持。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于本判决生效后三日内赔偿原告薄**医疗费4489.9元、误工费11899.58元、交通费800元，合计17189.48元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十七日