崔**与潘**、唐**等买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔**与被告潘**、唐**、陈**买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔**的委托代理人邵**到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告崔**诉称，原、被告系买卖合同关系，2014年6月6日三被告向原告购买三级螺纹钢312.5吨，货款共计100万元。原告履约供货后，三被告于当日为原告出具欠条一张，对于付款时间作出明确约定。现双方约定的付款期限已届满，但被告未依约履行付款义务，原告多次催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付原告货款100万元；2、承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告潘**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告之间系买卖合同关系。2014年6月6日，三被告向原告购买三级螺纹钢312.5吨，货款共计100万元。当日，三被告为原告出具了《欠条》，承诺于2014年6月30日前付清全部货款。还款期限届满后，三被告未履约付款，遂成诉讼。

上述事实，有庭审笔录、原告提供的《送货单》、《欠条》、等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原告与三被告订立的口头买卖合同，系双方真实意思表示，已实际履行，故该合同合法有效，受法律保护。原告依约履行了供货义务，而三被告未能履约付款，系造成本案纠纷的根本原因，应承担本案全部民事责任。据此，原告要求三被告给付货款100万元的诉讼请求，本院依法支持。

三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告潘**、唐**、陈**于本判决生效后五日内给付原告崔**货款100万元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13800元、保全费5000元，共计18800元，由三被告负担（此款于本判决生效后五日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月八日