天津开**限公司与天津冶**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津开**限公司与被告天津**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯**独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津开**限公司委托代理人苗**、被告天津**有限公司委托代理人陈*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告天津开**限公司诉称，原、被告为买卖关系，双方分别于2015年2月15日、2015年3月26日、2015年4月1日签订《工矿产品购销合同》两份及《钒铁购销合同》一份。合同签订后，原告分别于2015年2月、2015年4月为被告供应硅锰合金502.036吨、硅铁216.389吨、钒铁合金30吨，货款共计6590614.85元，被告累计给付货款4500000元，至2015年11月被告共有2090614.85元仍未给付。所以，诉至法院要求判令被告立即给付原告货款2090614.85元；判令被告给付原告违约金1187631.92元（截至2015年11月24日）及该日以后至法院判决给付货款之日的违约金；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告天津**有限公司辩称，认可欠原告货款2090614.85元，同意分期偿还，但原告主张的违约金请求过高，不同意支付。

本院查明

经审理查明，原、被告分别于2015年2月15日、2015年3月26日、2015年4月1日签订《工矿产品购销合同》两份、《钒铁购销合同》一份，合同分别依次约定被告向原告购买硅锰合金、硅铁、钒铁合金，结算方式均为货物送齐后需方（被告）依据检验结果按加权平均办理结算手续，供方开具税率为17%的增值税专用发票，货齐需方40日后付款，届时未付，按月违约金5%计算（不足一个月按月计算），供货量超出合同数量的部分仍执行本合同条款，同时合同中就供货数量、价款、标准、交货时间等均有明确约定。合同签订后，原告分别于2015年2月18日、2015年4月5日向被告供应硅锰合金502.036吨、硅铁216.389吨、钒铁合金30吨，货款合计6590614.85元。被告于2015年4月2日给付原告货款2000000元，2015年7月6日给付原告货款1500000元，2015年7月29日给付原告货款500000元，2015年9月8日给付原告货款500000元，合计4500000元。截至2015年9月8日，被告尚欠原告货款2090614.85元。该款由于被告拒不履行，故成讼。

以上事实由原、被告分别于2015年2月15日、3月26日、4月1日签订的《工矿产品购销合同》两份、《钒铁购销合同》一份、结算单三份、发票七份以及原、被告的陈述等材料予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告分别于2015年2月15日、2015年3月26日、2015年4月1日签订的《工矿产品购销合同》和《钒铁购销合同》，系双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定向被告实际供货货款共计6590614.85元，被告仅向原告付款4500000元，被告尚欠原告货款2090614.85元，双方认可，本院予以确认，故原告要求被告给付其货款的诉讼请求，本院予以支持，同时原告主张要求被告给付其违约金请求，因被告未按合同约定全部履行付款义务，依据合同约定，构成违约，应承担违约责任，但鉴于约定违约金过高，被告持有异议，因此，依法予以调整，参照中**银行同期贷款利率四倍按照逾期付款阶段给付违约金，综上，经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告天津**有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津开**限公司货款2090614.85元及违约金（违约金均按中**银行同期贷款利率四倍分段计算，第一阶段以货款3243679.7元为基数，从2015年3月28日计算至2015年4月2日止；第二阶段以欠款1243679.7元为基数，从2015年4月3日计算至2015年5月15日止；第三阶段以欠款4590614.85元为基数，从2015年5月15日计算至2015年7月6日止；第四阶段以欠款3090614.85元为基数，从2015年7月7日计算至2015年7月29日止；第五阶段以欠款2590614.85元为基数，从2015年7月30日计算至2015年9月8日止；第六阶段以欠款2090614.85元为基数，从2015年9月9日计算至法院判决确定给付之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费16513元，由被告天津**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院

裁判日期

二〇一五年十二月三十日