天津峰**有限公司与天津冶金**有限公司凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津峰**有限公司与被告天津**造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘**，被告委托代理人张**、单**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天津峰**有限公司诉称，原、被告双方于2012年4月16日签订《销售合同》一份，原告为需方，被告为供方。被告向原告供应各种型号的齿轮等共计498710元的货物，原告支付150000元预付款后合同生效，被告于合同生效后150天内交货，双方对其他事项也做了具体约定。2012年4月19日，原告按合同约定向被告支付了150000元预付款，但被告始终未按合同约定向原告供货，其违约行为给原告造成了重大损失。由于被告的违约行为致使原告的合同目的已无法实现。故原告起诉至法院，请求法院依法解除原、被告于2012年4月16日签订的《销售合同》，并判令被告返还原告预付款150000元，并支付自2012年4月19日起至起诉之日止的利息18000元，合计168000元；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告天津**造有限公司辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，根据相关法律规定原告并没有对我们进行催告，而是直接提出解除合同。而且我们有很多客观原因，例如我们企业搬迁、电的问题导致我们延期，我们也按照原告提出的要求和图纸进行了加工，原告说解除合同不符合法律规定。下面陈述一下事情的具体过程，被告代理人是轧三派到重型机械的厂长，现在重型机械的事都由轧三负责，代理人是2013年6月份到的重型机械，7月份的时候代理人发现有一批活，一询问发现是原告的活，当时因为厂子搬迁了，所以企业人员调动，技术人员都走了，还是代理人后来又请的技术人员给原告进行的加工，被告和原告商量过说有可能会晚一些完工，原告说尽快干完。被告一天都没耽误的给原告生产加工，今年3月份原告说不要了，让我们把15万元退给原告，可是我们买料已经投入了不少，而且到今年5月份主体已经生产完毕了，就差一些后续的工序就可以全部完工了，现在原告要求退款，我们不能同意。

本院查明

经审理查明，原、被告于2012年4月16日订立销售合同，合同约定原告向被告购买各种型号的齿轮轴、联轴器，合同总价款为人民币498710元，原告需向被告支付人民币150000元的预付款，支付预付款后合同生效，合同生效后150天内交货。原告于2012年4月19日向被告支付人民币150000元的预付款。被告在合同生效后150天内未能将原告所购买的全部货物生产完毕。

上述事实，有原、被告陈述，2012年4月16日原、被告签订的销售合同，哈**银行转账支票存根（3130123203259705），2012年4月19日被告向原告开具的往来收据等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间订立销售合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。合同约定原告支付人民币150000元预付款后合同生效，交货日期为合同生效后150天内，因此被告应当自收到预付款之日起150日内生产出全部货物。庭审中被告承认未能按时交付货物，原告主张因被告长期未能交付货物，导致合同目的已不能实现，因此要求解除双方签订的合同并返还预付款，符合法律规定，本院予以支持。被告提出合同解除权应当在解除权发生之日起一年内行使，逾期不行使的，解除权消灭。该法律规定出自《最**法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，该司法解释是针对商品房买卖合同纠纷案件作出的司法解除，并不能类推适用于其他合同纠纷案件，因此对于被告的该项抗辩理由，本院不予支持。

当事人双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务，被告在合同规定的时间内未履行生产完全部货物的义务，应当承担因此给原告造成的损失。本案中被告长期占用原告支付的预付款，并因其自身原因导致货物未能按期生产完毕造成违约，被告占用预付款期间的利息是被告给原告造成的损失，因此原告要求被告支付2012年4月19日至起诉之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。

综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条、第九十七条，《最**法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告天津峰**有限公司与被告天津**造有限公司于2012年4月16日签订的销售合同；

二、被告天津**造有限公司于本判决生效5日内返还原告天津峰**有限公司预付款人民币150000元及利息（以本金人民币150000元计算，按照同期银行贷款利率自2012年4月19日计算至2014年3月18日，最高不超过人民币18000元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1830元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十五日