天津邦**有限公司与王**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津邦**有限公司与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员高超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津邦**有限公司的委托代理人秦*、袁**到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2006年11月20日签订石油套管买卖合同，原告于2006年11月22日至2007年1月26日陆续向被告供货，截至2007年9月29日被告欠原告货款共计1390849.30元。而后，原、被告于2014年6月25日签订还款协议，协议约定被告保证在2014年12月31日前偿还原告货款，若逾期未还，原告可向天津**民法院提起诉讼。现还款日期已逾8个月之久，被告仍未能履行还款义务，为此，原告依法起诉请求：一、依法判令被告给付原告货款共计1390849.30元；二、依法判令被告给付原告2015年1月1日至2015年8月17日利息46266.99元以及至实际给付货款之日利息；三、本案诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提交以下证据：

一、工业品买卖合同复印件一份，拟证明原告与北京中瑞**有限公司（以下简称中**公司）签订买卖合同以及原告履行了供货义务。

二、销售台账一份，拟证明原告向北京中瑞**有限公司供货的事实以及该公司欠付原告的款项。

三、还款协议一份，拟证明被告自愿代北京中瑞**有限公司偿还该笔欠款以及履行期限。

被告辩称

被告未向法庭提供答辩意见亦未提交证据。

本院认证意见如下：原告提供的证据二、证据三内容真实、形式合法且与案件具有关联性，本院予以采纳；证据一为复印件，但该合同在签订地点约定了“传真方式”，根据原告陈述，系由原告将合同盖章后传真给被告，被告盖章后再传真给原告，且该证据能与其他证据相互印证，故本院予以采纳。

本院查明

综合原告提供的证据和原告的当庭陈述，本院查明以下事实：

原告与中**公司于2006年11月21日以传真方式签订了《工业品买卖合同》，约定原告向中**公司供应石油套管，总金额为2361900元。合同第八条交（提）货方式、地点约定“汽运至买受人指定地点”，第九条约定“汽运运费由买受人负担”，第十条检验标准、方法、地点及期限约定“货到后验收，如存异议须3日内提出，并以书面形式通知出卖人”，第十二条结算方式、时间及地点约定“前两口井货款在货到后7日内付清，此后货款在货到后1个月内付清”，第十七条约定“本合同自签订之日起生效”，第十八条约定“出卖人按照井的实际用材量供货”。合同签订后，原告依约履行供货义务。截止2007年9月29日，原告向中**公司实际供货总金额为4062750元，中**公司给付原告货款1099975.10元，期间发生退货1625016元、运费53090.40元，中**公司尚欠款项为1390849.30元。2014年6月25日，原告与被告签订还款协议，对中**公司拖欠的上述款项予以确认，并载明“因北京中瑞**有限公司停业，中**公司法人代表王**先生答应偿还此笔货款”，约定“乙方（被告）保证于2014年12月31日前还清甲方（原告）全部货款，计将1390849.30元打入天津邦**有限公司帐户或直接打入于邦*信用卡”。被告在还款协议上签字确认，但至今未履行给付义务。

本院认为

本院认为，原告与中**公司签订的工业品买卖合同合法有效，应受法律保护。原告履行供货义务后，中**公司只向原告支付了部分货款，原告与被告就中**公司的剩余债务达成还款协议，被告自愿承担该部分债务，原告亦表示认可，且该协议不违反相关法律规定，故该还款协议属合法有效。但被告签订还款协议至今仍未履行给付义务，其行为已构成违约，原告据此要求被告履行给付货款义务，本院予以支持。对于欠付货款产生的利息，原告主张的2015年1月1日至2015年8月17日期间的利息数额符合法律规定，并在庭审中进一步明确按照中**银行同期贷款利率计算利息至全部货款付清之日止，本院对该项诉讼请求亦予支持。被告无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效后十日内给付原告天津邦**有限公司货款1390849.30元。

二、被告王**于本判决生效后十日内给付原告天津邦**有限公司利息46266.99元，以及自2015年8月18日起按照中**银行同期贷款利率计算至货款实际付清之日的利息。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取8867元，保全费5000元，共计13867元；由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津**人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日