韩一×与韩**、韩三×赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩**被告韩**、韩三×赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩**、被告韩**及其委托代理人朱**、被告韩三×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩**称，原告与妻子温学珍共生育二儿二女，即本案二被告和长子韩**、次子韩会光。原告这些年一直随次子生活，由次子一家负责原告的日常生活，被告从不去看望原告，也不向原告支付赡养费，故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告给付原告赡养费24000元（自2013年11月至2015年10月）；诉讼费由二被告承担。

被告辩称

二被告辩称，二被告对原告一直在尽赡养义务，二被告每月直接将赡养费交到原告手中，每月的金额不等。不仅如此，二被告每月还为原告买米买面和一些应季的食物给原告送去。二被告已经尽到了赡养的义务，并非原告陈述的不去看望原告、不给原告赡养费。自2013年11月至2015年10月的两年内，二被告也均给原告钱和物，尽到了子女的赡养义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。

为支持自己的主张，原告提交如下证据：

（2008）南民二初字第1390号民事判决书1份，证明原告曾以长子韩**为被告诉至法院，要求韩**给付赡养费。

经当庭质证，二被告对上述证据无异议，本院对其效力予以认定。

二被告未提交证据。

本院查明

经审理查明，原告及其妻子（××××年××月去世）共育有二子二女，长子韩**、次子韩**、长女韩**、次女韩三×。自原告之妻去世后，原告一直随次子共同生活。2008年7月，原告以长子韩**为被告诉至本院，要求韩**每月支付赡养费300元，本院于2008年9月出具（2008）南民二初字第1390号民事判决书，判令韩**每月支付赡养费200元。现原告以诉称理由诉至本院，提出如上诉请。庭审中，二被告称大队每月给付原告养老金220元，原告每月还有煤厂污染费100元，原告还将自己的一个小菜园子租给他人，每月可收入100元；对此，原告表示镇里和村里每月给付原告210元，自2015年下半年已不发放煤厂污染费，至于小菜园子是原告次子所有，与原告无关。

本院认为

本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的子女对父母应尽的义务。本案原告年过八旬，已无劳动能力，原告有权利要求二被告支付赡养费。现原告要求二被告给付2013年11月至2015年10月的赡养费，二被告抗辩在此期间，二被告每月均给付原告赡养费并经常给原告购置物品，对此原告不予认可，二被告亦未能提交证据加以证明，故对二被告的抗辩理由，本院不予采纳。二被告应向原告支付2013年11月至2015年10月的赡养费，但原告主张的数额过高，根据原告的实际需要、被告的支付能力，以及当地的生活水平，以每月每人200元为宜，即二被告每人应向原告支付2013年11月至2015年10月的赡养费4800元。

综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第（一）款、第（三）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告韩**、韩三×于本判决生效后十日内每人向原告韩一×支付2013年11月至2015年10月的赡养费4800元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，由原告承担150元，由二被告各承担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月三日