杭州**有限公司与天津**有限公司、徐**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杭州**有限公司与被告天津**有限公司、徐**买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由代理审判员郭*适用简易程序独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告杭州**有限公司的委托代理人刘**、被告天津**有限公司的委托代理人同被告徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与被告天津**有限公司系电子产品买卖合同关系，被告徐**系天津**有限公司经理及实际控制人。截止到2015年12月1日，被告天津**有限公司累计欠付原告货款5万元，此款由被告徐**确认承担连带责任。原告多次催要未果，现起诉要求：一、被告天津**有限公司支付原告货款5万元，并按银行同期贷款利率1.3倍赔偿原告自2014年7月1日至2015年12月1日的逾期损失5525元，并支付自2015年12月1日至实际付款的逾期损失；二、被告徐**对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由二被告承担。

原告在举证期限内提交了如下证据：

一、付款协议1份，拟证明被告天津**有限公司拖欠原告货款5万元及被告徐**承担担保责任的事实。

二、送货单6份、发票签收单2份，拟证明原告与被告天津**有限公司之间存在LED灯产品的买卖合同关系。

被告辩称

被告天津**有限公司辩称，原告提供的LED灯产品存在产品缺陷给其造成的损失高于未付之货款，故不同意原告的诉讼请求。

被告天津**有限公司对于原告提交的证据一没有异议；对于证据二的真实性没有异议，对关联性不予认可。

被告徐**辩称，同意天津**有限公司的抗辩意见，并同意对欠款承担连带责任。

被告徐**对原告提交的证据一没有异议；对于证据二的真实性没有异议，对关联性不予认可。

被告天津**有限公司、徐**在举证期限内未提交书面证据。

本院查明

本院经开庭审理，结合原、被告双方当庭陈述及举证、质证情况，查明如下事实：

原告杭州**有限公司与被告天津**有限公司自2011年9月23日开始业务往来，被告天津**有限公司从原告处购买LED灯电子产品。截止到2014年4月，被告天津**有限公司共欠原告货款11万元，2014年4月19日，被告徐**代表被告天津**有限公司与原告就上述货款达成付款协议，约定货款中的1万元作为质保金，暂不支付；剩余货款10万元，分三次付清：2014年5月25日至31日付款4万元，2014年6月底前付款3万元，2014年7月底前付款3万元。协议签订后，被告于2014年7月24日付款3万元，2014年10月15日付款3万元。2015年6月25日，被告徐**在该协议上确认尚欠5万元含1万元质保金，并自愿对欠付货款承担连带责任。此款后经原告多次催要未果，原告成讼。

本院认为，原、被告之间存在事实买卖行为，并就货款达成了付款协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告天津**有限公司未付货款数额5万元，有原、被告当庭陈述及原告提交的书证予以证实，本院予以确认。被告徐**自愿承担上述货款给付的连带责任，本院亦予以确认。双方约定有质保金条款，应从其约定，关于质保期限，双方未能达成一致意见，本院参照中华人民**疫检验局与中国国**委员会发布的《GB／T31831-2015LED室内照明应用技术要求》5.7规定：LED日光灯额定寿命不应低于30000小时；因原告不能说明其诉称各批次货物的交付时间，故应以被告自认的最后一批货物交付时间即2013年12月31日，开始计算质保期间。原告可在上述质保期满后就质保金向被告主张权利。在上述期限内，被告天津**有限公司如认为原告所供货物存在质量问题，亦可在取得证据后主张权利。至于原告所称逾期利息，因被告逾期支付货款，应予以支持。本院对此计算如下：2014年8月1日至2014年10月14日，以本金7万元为基数，以中**银行同期贷款利率5.6%加收30%罚息计算，为1047.12元；2014年10月15日至2015年12月1日，以本金4万元为基数，以中**银行同期贷款利率6.15%加收30%罚息计算，为3618.56元，至于之后的损失，本院亦依法予以支持。

本院认为

综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（一）项、第一百五十九条第一款，第一百五十八条第二款、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天津**有限公司于本判决生效后十五日内给付原告杭州**有限公司货款40000元及截止到2015年12月1日的逾期付款损失4665.68元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告徐**对上述货款及逾期付款损失承担连带清偿责任。

三、驳回原告杭州**有限公司的其他诉讼请求。

案件受理费减半收取594元，由被告天**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日