刘**与张*、张**等民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告刘**诉被告张*、张**、王**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人汤*升到庭参加诉讼，被告张*、张**、王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，被告张*、张**夫妻关系，被告张*在2013年9月13日以急需用钱为由向原告借款250000元，并为原告出具借据1份，借据中对借款期间、利息进行了约定。同日，被告王**与原告签订保证合同，约定被告王**对上述借款及利息承担连带偿还责任。现被告张*、张**未按约定履行还款义务。原告认为，被告张*、张**借款事实清楚，证据充分，被告张*、张**无理拒不偿还借款的行为显然已经侵害了原告的合法权益，被告王**应承担连带责任，故请人民法院依法判令三被告连带返还原告借款250000元并支付利息105000元，共计355000元；诉讼费由三被告承担。
被告辩称
三被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
证1、借据原件1张。
证2、收入证明2页，证明被告张*及王**有偿还能力。
证3、保证合同1份。
证4、转账明细复印件1页。
三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。本院认证意见，原告所举证据相互佐证，足以证明其待证事实，对其证明效力予以认定。
三被告未提交证据。
本院查明
经审理查明，原告持签有被告张*名字的内容为“因经营需要，今借刘**人民币250000，大写贰拾伍万元正，利息3%（月息），借期2个月，应于2013年11月12日还清，借款人：张*2013年9月13日”的借条原件1张诉至本院，提出如上诉请。庭审中，原告称同日通过其外甥女贾**的银行卡（62×××75）及原告自己的银行卡（62×××12）分别向被告张*的银行卡（62×××79）转账200000元及15000元，余款35000元以现金的方式给付被告张*。同日，原告与被告张*、王**签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证数额为250000元，债务履行期间为两个月，自2013年9月13日至2013年11月12日，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
另，庭审中，原告称被告已支付原告2013年9月13日至2014年8月12日的利息82500元。
另，被告张*与被告张**夫妻关系。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院起诉要求判令被告张*偿还借款250000元，其就自己的主张提交了签有被告张*名字的借条及交易凭证，被告张*对原告诉请的内容应当知晓，但被告张*既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，亦未到庭参加诉讼，视为被告张*放弃抗辩权，应由被告张*承担相应的法律后果。据此，应认定原告与被告张*之间存在债权债务关系，被告张*欠原告250000元，原告有权作为该250000元的债权人要求被告张*偿付此款。被告张*未按期偿还原告借款，应向原告支付逾期利息，故原告要求被告支付2014年8月13日至2015年10月12日的利息合法有据，应予支持，但原告主张按照月利率3%计算超过了相关法律规定，应按照年利率24%计算，为70000元。被告张**与被告张*系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告张**亦应对该笔欠款承担共同偿还责任。被告王**与原告签订的保证合同中明确记载保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，被告王**应对上述债务承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告张*、张**于本判决书生效后三日内共同偿还原告刘**借款250000元，并支付2014年8月13日至2015年10月12日的利息70000元，共计人民币320000元。
二、被告王**对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3313元，由原告承担263元；由被告张*、张**共同承担3050元，被告王**承担连带责任。保全费2295元，由被告张*、张**共同承担，被告王**承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。
裁判日期
二〇一六年二月十八日
