天津市奥**发有限公司与内蒙古**限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津市奥**发有限公司诉被告内蒙古**限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由代理审判员王**适用简易程序独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈**到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告天津市奥**发有限公司诉称：2013年，原告与被告达成合作协议，约定原告为被告制作模型，被告按照约定向原告支付模型制作款项。此后原告按照双方的约定履行了义务，但是对于模型款项被告却迟迟不肯支付。经原告多次催要，2014年11月11日被告向原告出具了一份确认书，证明其尚欠原告沙盘模型、户型模型制作费用86000元，并承诺于2015年1月底之前还清该款项，但被告未按上述承诺付款。故原告起诉请求判令被告给付原告款项86000元，诉讼费用被告承担。

被告辩称

被告内蒙古**限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。

本院查明

经审理查明：原、被告于2013年建立业务关系，原告按照被告的指示为其制作沙盘模型、户型模型，被告以滚动付款的方式给付相应的定作价款。2014年11月11日，被告向原告出具欠款证明一份，确认了其拖欠原告沙盘模型、户型模型制作费86000元的事实，并承诺于2015年1月底付清所欠款项。上述期限届满后，被告仍然未结清欠款。原告向被告多次催要未果，故成讼。

另查，2014年11月11日被告向原告出具欠款证明后，双方业务关系终止。

上述事实，有原告提交的欠款证明等书证及当事人陈述证明属实。

本院认为

本院认为：原、被告之间建立的承揽业务关系，系双方当事人真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应认定为有效。原告依约履行了制作模型的义务，被告应当承担给付原告定作价款的责任。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实及数额，故原告要求被告给付定作价款86000元的诉讼请求，本院予以支持。需要指出的是，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证的权利，应依法承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告内蒙古**限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告定作价款86000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费975元，全部由被告负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内送交本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月六日