刘**与李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员尚伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**委托代理人刘**到庭参加了诉讼，被告李**委托代理人周*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，原被告系姻亲关系，原告之妹是被告儿媳。2014年4月，被告以购房为由，向原告借款80，000元，后陆续偿还26，000元。截至2015年1月23日，尚欠54，000元未还，当日，被告为原告出具借据一张，内容为“今有李**向刘**借款伍*肆仟元整（54，000元）。每月还2000元，还清为止”。后被告未能如约还款，故呈诉。请求依法判令：1、被告向原告偿还借款54，000元；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告李**辩称，2014年4月，被告买房之前，被告向原告借款10万元，已经还了46，000元，承认尚欠余款54，000元，在2015年1月23日，该10万元借条，被被告的儿子张*及儿媳抢走，当时被告李**报警。虽然自己为原告打借条及偿还欠款，但自己并未收到借款，怀疑原告与儿子张*和儿媳刘**恶意串通虚构借款事实。因此，不同意原告的诉讼请求。

原告为支持其主张，向本院递交如下证据：

证据一：被告于2015年1月31日出具的借据一份；证明被告欠原告借款54，000元。

证据二：被告与其儿子张*、儿媳刘**对话录音一份；证明被告承认向原告借款，还剩54，000元未还的事实。

被告李**对原告提供的证据一的内容无异议，表示认可。对被告提供的证据二合法性、真实性、关联性不予认可，因最后的尾部被剪掉，不能确定对话人物和录制时间，不符合录音证据的规定。

被告李**为支持其主张，向法院递交如下证据：

证据一：天津**人民法院（2015）一中民四终字第804号开庭笔录，第49页；证明张*买房时款项组成没有含向原告借款10万元，因此才怀疑是原告与儿子和儿媳恶意串通遭欺诈。

证据二：原告为被告打收款条凭证一份。证明2014年5月-12月共偿还借款26，000元，证明借款目的是购买其居住引河里11号楼1门105号房屋。

原告刘**对被告提供的证据一真实性没异议，该证据与本案没有关联性，被告和他儿子谁到底添多少钱买房子，看不出来与本案借款有什么关系。

原告刘**对被告提供的证据二的内容无异议，但该证据是委托其妹妹刘**所写。

为证明被告之子张*及儿媳抢10万元欠条事实，被告申请法院调取2015年1月23日110出警笔录，因出警民警让双方自行解决，并未就纠纷内容做笔录，故无法证明借款10万元内容。

原被告双方对上述法院依申请调的取证据均无异议。

本院查明

经审理查明，原被告系姻亲关系，原告之妹刘**是被告李**的儿媳。2014年4月，被告李**以买引河里11号楼1门105室房屋为由向原告刘**借款8万元，后被告陆续还款26，000千元，尚欠54，000元。诉讼中，被告称原告提供的欠条是2015年1月23日后补的，双方对此后补的欠条无异议。另外，案外人刘**对其于2014年10月27日帮助其姐姐刘**为被告写还款条无异议。

被告李**居住引河里11号楼1门105号房屋，因产权登记等问题产生家庭矛盾，被告称儿子张*为其办理购房手续，但其在另案陈述中购房款组成未含借款10万元用于购置房屋，怀疑原告与儿子及儿媳恶意串通虚构借款事实，故拒绝偿还原告欠款，致使原告诉至本院。

上述事实有当事人陈述、借条、收款凭证和庭审笔录等证据证实。

本院认为

本院认为，关于被告提出2015年1月23日，被告李**与儿子张*借条纠纷向北**出所报警，因并未就纠纷内容做笔录，因此，不能证实被告提出借10万元借款的事实。关于原告提供证据，被告与其儿子张*、儿媳刘**对话录音一份，因双方均不同意鉴定，对于该证据真实性无法查明，本院不予认定。关于被告提供的天津**人民法院（2015）一中民四终字第804号开庭笔录第49页，该证据与本案没有关联性，本院不予认定。关于被告提出自己未收到10万元借款，被告应对其提出的原告与儿子张*恶意串通虚构借款10万元事实的主张承担举证证明责任，但因其未能举证证明，应承担相应的法律后果。

综上所述，合法的借贷关系应受法律保护。原被告双方之间的借贷关系有借款凭证、当事人陈述、还款凭证及庭审笔录相佐证，根据双方举证证据的强弱，认定双方借款合同成立，被告有义务偿还余款54，000元。另指出，被告与其儿子张*及儿媳刘**之间因购房引发的家庭纠纷为另一法律关系，应另案解决为宜。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，判决如下：

裁判结果

确认被告李**欠原告刘**借款54，000元，被告李**于本判决生效后十日内第一个月偿还原告刘**欠款24，000元，第二个月以后每月偿还2，000元，还清为止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1，150元，由被告李**担负。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日