周**犯贩卖毒品罪一审刑事判决书

审理经过

天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第560号起诉书指控被告人周**犯贩卖毒品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王**出庭支持公诉。被告人周**及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天津市滨海新区人民检察院指控：

1、2014年6月2日15时许，被告人周**在塘**小区x栋x门xxx号将一袋毒品甲基苯丙胺（重0.53克）以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员时××。经鉴定：从该袋毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。

2、2014年6月3日18时许，被告人周**在塘**小区x栋x门xxx号将一袋毒品甲基苯丙胺以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员时××，后二人被当场抓获。民警在被告人周**身上查获三袋毒品可疑物，重1.63克；从时××身上查获一袋毒品可疑物，重0.54克。经鉴定，从这四袋毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。

针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人周**的行为已构成贩卖毒品罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以判处。

一审答辩情况

被告人周**对指控的事实供认不讳。其辩护人提出：对于起诉书指控贩卖毒品罪的定性没有异议，对于被告人周**第二次贩卖毒品的行为，因时××在购买毒品前已向公安机关投案，表明其已放弃购买毒品，公安机关未能阻止被告人周**继续贩卖毒品，而是诱惑周**贩卖毒品，并采取控制下交付的措施，不应认定为犯罪，被告人周**仅贩卖毒品一次，贩卖毒品数量为0.53克，贩卖毒品次数少、数量小，且能如实供述自己罪行，一贯表现良好，属于初犯、偶犯，愿意主动交纳罚金，请法庭能够对其从轻、减轻处罚。

本院查明

经审理查明，2014年6月2日15时许，被告人周**在塘**小区x栋x门xxx号将一袋毒品（重0.53克）以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员时××。经鉴定：从该袋毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。2015年6月3日，时××到公安机关举报被告人周**向其贩卖毒品，并称被告人周**将于2015年6月3日下午在滨海新区鸿运小区向其贩卖毒品，公安机关采取控制下交付的措施，对滨海新区鸿运小区进行布控，2015年6月3日下午18时许，被告人周**在鸿运小区x栋x门xxx号将一袋毒品甲基苯丙胺以500元人民币的价格贩卖给吸毒人员时××，被公安民警当场抓获。民警在被告人周**身上查获三袋毒品可疑物，重1.63克；从时××身上查获一袋毒品可疑物，重0.54克。经鉴定，从这四袋毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公安机关将上述毒品及毒资人民币500元均予收缴。

上述事实，有案件来源、抓获经过，被告人周**供述，证人时××证言，辨认笔录，毒品检验报告，精神鉴定报告，检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴收据、罚没款收据，情况说明材料，户籍证明材料等证据予以证实。

以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。

本院认为

本院认为，被告人周**向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提第二次贩卖毒品行为不应认定为犯罪的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳；辩护人所提其他辩护意见的合理部分，予以采纳。被告人周**能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人周**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年6月3日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日