天津**有限公司与刘**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天**有限公司（以下简称“富**公司”）与被告刘**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富**公司的委托代理人窦悦到庭参加诉讼。被告刘**经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告富嘉诚公司诉称，2013年3月份，被告向原告购买混凝土，后原告陆续交付货物。经双方对账确认，被告共欠原告砼款137162.5元，此款被告未给付。故原告诉至法院，请求人民法院判令被告给付原告货款137162.5元，延期付款违约金30000元，共计167162.5元；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘**未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。

原告提交证据如下：

1、买卖合同1份，证明原被告之间存在混凝土买卖合同关系。

2、发货单3份，原告依约向被告供货的事实。

3、对账单1份，证明被告欠款的事实及数额。

本院对原告提交的证据1、2、3真实性、合法性、关联性予以认定。

本院查明

经审理查明，原、被告于2013年3月5日签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定被告刘**向原告购买混凝土，以1000立方米为一付款单位，供完即付100%货款，不足1000立方米最迟自该批供货首日起15日内付清，买受人应当在供货后15日内付款，买受人未按合同约定付款，视为违约，应支付违约金，违约金应按照延期付款总额，以日0.04%的比例计算。原告于2013年3月5日至2013年3月27日陆续向被告供应混凝土共计413.5立方米。2013年9月4日双方进行了对账并签订销售结算单一份，经结算，被告尚欠原告货款137162.5元。此款经原告催要未果，故原告诉至法院，提出如上诉请。另，原告称根据合同约定被告应当在供货后15日内付款，现原告主张自结算之日起主张违约金，被告至今未付款，故主张逾期付款违约金30000元。

本院认为

本院认为，根据原告提交的买卖合同、送货单、对账单等证据，可以确认原、被告之间的买卖合同关系，双方应当履行各自的义务。原告供应被告混凝土，被告应给付原告货款。现被告未给付货款，其行为违反了合同约定，应当向原告支付全部货款。关于货款数额，根据原告提交的对账单，应为137162.5元。关于原告主张的逾期付款违约金，根据合同约定，买受人应当在供货后15日内付款，买受人未按合同约定付款，视为违约，应支付违约金，违约金按照延期付款总额，以日0.04%计算。现原告主张从结算之日起计算违约金，并主张违约金30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘**无正当理由未出庭应诉，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告刘**于本判决生效后三日内给付原告天津**有限公司货款137162.5元，逾期付款违约金30000元，共计167162.5元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3643元，公告费560元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十日