赵**与张一×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告张**离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由代理审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵**及其委托代理人刘**，被告张**及其委托代理人冯**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方婚生一女张**。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有非常严重的大男子主义，双方婚后性格不和，被告经常因琐事与原告发生矛盾，且多次动手殴打原告，致使夫妻感情完全破裂。故原告起诉，请求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生女张**由被告抚养；3.夫妻共同财产依法分割；4.被告赔偿原告住院费3240.5元、精神损害赔偿金10000元。

被告辩称

被告张一×辩称，被告同意离婚，但不同意抚养婚生女张**，因张**年仅2岁，一直随原告生活，不变更孩子的生活环境，对女儿的成长更为有利，被告与前妻所生的7岁的儿子随被告生活，被告每天工作繁忙，加之需要照顾老人，抚养一个男孩已经应接不暇，无力再照顾年仅2岁的女儿，因此，女儿张**应由原告抚养。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方婚生一女张**。被告曾于2015年6月3日以双方夫妻感情破裂为由起诉与原告离婚，本院于2015年7月21日以（2015）滨港民初字第2687号民事判决书判决不准双方离婚。现原告以双方感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，庭审中，被告表示同意离婚，但在抚养婚生女张**的问题上，原、被告双方均不同意婚生女张**随其生活，双方对此分歧较大，经法庭调解，双方未能达成一致意见，调解未果。

以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据予以证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，被告虽同意离婚，但双方均不同意婚生女张**随其生活，对此，本院认为，原、被告双方对于婚生女张**的抚养问题不能协商一致，妥善解决，离婚对于婚生女张**的成长甚为不利，因此，本院本着有利于保护未成年人权益的角度出发，给原、被告一次重新和好的机会，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，本着互谅、互让、互爱的原则，正确处理好家庭关系，抚养和教育好子女，共同建立起和谐美满的家庭。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）﹥第二十九条第二款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告赵**的诉讼请求，不准原告赵**与被告张一×离婚。

案件受理费285元人民币，由原告赵**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十三日