张**与张**、张**、刘**、吴**、华钟新、吴**、钱**、天津市**有限公司股东出资纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人张**因与被申请人张**、张**、刘**、吴**、华钟新、吴**、钱**、天津市**有限公司股东出资纠纷一案，不服天津**人民法院（2015）二中民二终字第0424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

张**申请再审请求：1、依据民诉法第二百条第六项之规定，撤销天津**人民法院（2015）二中民二终字第0424号判决书，确认各被申请人虚假注资数额。2、两审诉讼费由被申请人承担。主要理由：天津市**有限公司全体股东出资不实，原天津**法院追加该公司部分股东为被执行人，但被申请人张**虚假注资额为18万元并没有追加为被执行人。张**现金注资5.2万元是不存在的，（2000）津汉法执字第756-1号民事裁定书确认是公司股东华钟新、钱金元、吴**各出资两万元。价值12.8万元10吨三氯乙烯尿酸只有票没有货，张**已被确认11.8万元虚假注资，但用压片机注资7.2万元，但压片机实际价值4.2万元，虚开发票3万元，张**实际虚假注资应为14.8万元，应依法确认天津市**有限公司虚假注资90.6万元。

再审被申请人辩称

被申请人天津市**有限公司、刘**、张**、张**、吴**提交意见称：本案属于张**滥用诉讼权利重复诉讼，应驳回其再审申请。

被申请人钱金*同意张**的意见。

被申请人华钟新、吴**未提交书面意见。

本院认为

本院认为，张**所持有债权系受让取得，该欠款纠纷经生效法律文书确认并进入执行程序，在执行过程中裁定将被申请人刘**、张**、吴**、华钟新、吴**、钱**追加为被执行人。张**曾起诉本案被申请人张**，要求其对天津市**有限公司的债务承担连带责任，案经两审法院判决，均驳回其诉讼请求；此后张**又以股东出资纠纷为由，起诉本案七被申请人，请求七被申请人承担虚假出资的连带责任，亦经两审法院审理，均裁定驳回了张**的起诉。本案张**又以股东出资纠纷为由，提起诉讼，要求被申请人刘**、张**、吴**、华钟新、吴**、钱**在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；被上诉人张**与刘**、张**、吴**、华钟新、吴**、钱**承担连带责任。原审法院依据《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，认定张**系重复起诉，裁定驳回张**的起诉，并无不当。

综上，再审申请人张**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回张**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日