王**犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）617号起诉书指控，被告人王*盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员魏**出庭支持公诉，被告人王、辩护人吴**均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年11月22日凌晨，被告人王**张一x、佟xx、张*x、俞xx（均另案处理）、王*x（另案处理）经事先预谋，各自分工配合，使用张*提供的两辆小金刚货车及被告人王、王*x雇佣的两辆小金刚货车盗窃天津**限公司高炉作业区卸铁料场面包铁20吨出厂区，销赃后得款人民币28000余元俵分，经鉴定被盗物品价值人民币42000元。拉载面包铁的其中一辆小金刚货车在返回卸铁料场第二次盗窃时，该车及车上拉载的1.65吨面包铁被公司保卫部扣下，经鉴定被盗物品价值人民币3465元。2015年3月24日，被告人王被抓获归案。

案发后，同案犯张*x退赃款人民币3000元。

上述事实，被告人王在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张一x、佟xx、张*x、俞xx、张*x的供述，证人尹、夏、刘、张、于的证言，辨认笔录，称重说明，照片，现场勘验笔录，扣押清单，卖车协议书，价格鉴定结论书，被告人王的户籍信息及供述，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人王*同他人在盗窃财物时，因意志以外的原因部分未能得逞，系部分未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。关于辩护人认为本案认定盗窃价值应以销赃数额人民币28000元为准的意见，本院认为公诉机关按照每吨人民币1400元推算盗窃吨数，其计算标准并无不妥，系较高的收脏价，且其他同案犯并无异议，本院对辩护人的此项意见不予采纳。关于辩护人认为被告人王在本案系从犯的意见，本院认为王参与案前预谋，并指挥其弟弟王*x开车进入盗窃地点予以盗窃，其作用与其他同案犯相当，不应认定为从犯，故辩护人的此项意见本院不予采纳。关于辩护人认为被告人无前科、能够当庭认罪，请求法庭从轻处罚的意见本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2017年1月23日止）

罚金于本判决生效后10日内交付本院。

二、责令被告人王与同案犯张一x、佟xx、张*x、俞xx共同退赔被害单位天津**限公司经济损失人民币39000元。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津**人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月四日