陈*与天津**有限公司、天津**有限公司销售分公司买卖合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人陈**与天津**有限公司（以下简称泓泽公司）、天津**有限公司销售分公司（以下简称泓泽销售分公司）买卖合同纠纷一案，不服天津**人民法院（2015）二中民二终字第162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

陈*申请再审的主要理由为：1、原判债务利息损失起算时间错误，违反《中华人民共和国合同法》第161条的规定。2、一审时对方当事人没有出庭，但一审判决书却表述证据经过双方质证，二审法院对此未作审理。3、原判对陈*提交的证据不予认定，违反了《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第22条的规定。4、原判对于陈*主张误工费、邮寄费、电报费等损失未予支持，属于认定事实及适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求对案件依法再审。

二被申请人称：原判认定事实和适用法律正确，请求驳回陈*的再审申请。

本院认为

本院认为，本案是因海南立**合有限公司（以下简称海**公司）与泓*销售分公司的药品买卖而引发的纠纷之一。陈*是药品买卖关系中海**公司货款债权的受让方。原药品买卖的双方当事人海**公司和泓*销售分公司并未订立书面买卖合同，也未对付款期限及逾期付款违约金等作出约定。

关于陈*主张从2002年2月9日起算逾期付款违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条主要规定的是，在当事人未明确约定付款时间且对付款时间产生争议的情况下，如果依照合同法第六十一条的规定仍不能确定，买受人收取标的物与支付款项应当同时进行。上述规定并不涉及逾期付款违约金的给付问题。已经生效的另案（2014）二中民二终字第256号民事判决书认定，2009年2月2日为海**公司第一次向本案二被申请人主张给付货款的时间。在买卖双方没有约定付款期限及逾期付款违约金的情况下，债权人向债务人提出付款要求时，债务人在合理的期限内应当及时履行，否则应承担相应的违约责任。因此，原审判决判令二被申请人从2009年2月2日起至判决确定的给付之日止，按照中**银行同期同类贷款基准利率的逾期罚息利率标准向陈*支付逾期付款违约金，并无不当。

关于陈*主张“未予质证”问题，因二被申请人并未出席一审庭审，故一审判决书中表述“质证”一词欠妥，该表述内容应属于人民法院认证事项。关于陈*主张给付误工费、邮寄费、电报费等，原判认定并无不当。

综上，陈*的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回陈*的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日