尚**与浙江**限公司、上海**限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告尚**与被告浙江**限公司、被告上海**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员于广*适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张*，被告浙江**限公司委托代理人刘*到庭参加诉讼，被告上海**限公司经传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告于2014年12月1日在被告一处花费1094元人民币购买了由被告二销售的”乃**番茄红素复合软胶囊80克装2瓶，花费658元，产品配料表标注”白蜂蜡，不符合法定要求。该产品被郑州**管理局认定违法，并作出行政处罚。”乃**大豆异黄酮复合胶囊50克装1瓶，花费558元。该产品配料表标注：大豆异黄酮，根据**生部的回复，大豆异黄酮不得作为普通食品生产经营，故原告提起诉讼，并提出下列诉讼请求：一、请求判令被告一退还原告购货款1094元；二、判令二被告十倍赔偿10940元；三、诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为，通过原告尚**与被告被告浙江**限公司提供的证据及当庭陈述，能够证实本案涉及的买卖是由案外人尚**通过网络平台下的订单，也是由案外人尚**通过支付宝支付的货款，故买卖合同一方并非本案原告。因此，原告的起诉不符合”原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的条件，原告起诉主体有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告尚**的起诉。

免收诉讼费用。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十八日