天津双**限公司与天津华**限公司、天津双**有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津双**限公司（以下简称双**公司）与被告天津华**限公司（以下简称华**公司）、天津双**有限公司（以下简称双联科**司）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双**公司的委托代理人吴*、被告双联科**司的委托代理人张*到庭参加诉讼。被告华**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称，原告分三次以支票形式向被告双联科**司转账共计150万元。后原告与二被告签订协议书约定：二被告应于2014年12月31日前向原告支付欠款150万元。但二被告至今未履行义务。故原告起诉请求判令：1、二被告给付原告欠款150万元；2、二被告赔偿原告损失（2015年1月1日至2015年8月4日的延期支付利息）48141.67元；3、诉讼费、公告费由被告承担。

原告为支持自己主张提交如下证据：

1、2010年12月6日往来收据一张及农商银行支票存根一张50万元，2011年4月6日往来收据一张及农商银行支票存根一张40万元，2011年4月14日往来收据一张及农商银行支票存根一张60万元，证实第二被告收到原告150万元；

2、2013年7月1日原告及二被告签订协议书一份，证实原告与二被告约定将150万元转为欠款。

被告辩称

被告**公司未到庭，也未提交答辩意见。

被告双联科**司辩称，原告与二被告签订协议属实，被告也收到原告转账的150万元，但该款应是投资款，不是借款。因被告公司于2009年底成立，注册资金1500万元，其中原告应缴900万元，但原告只给付540万元，后工商部门下发责改通知，原告才给付该150万元，还差210万元未缴付。被告同意返还原告150万元及利息48141.67元，但是现在无力支付。

被告双联科**司提交如下证据：天津**辰分局责令改正通知书一份，证实150万元是股权投资款。

经庭审质证，被告双联科**司对原告所提交的证据1、2真实性均无异议。原告对被告双联科**司所举证据真实性无异议，对证明目的有异议。

本院查明

经审理查明，原告以支票形式分别于2010年12月6日、2011年4月6日、2011年4月14日向被告双联科**司转账共计150万元。后二被告与原告签订协议书约定：被告华**公司于2014年12月31日前向原告归还其以被告双联科**司名义从原告的借款150万元，被告双联科**司对上述付款行为承担连带责任，如被告华**公司无法依约向原告付款，则由被告双联科**司支付。现二被告未履行还款义务。

上述事实，有原、被告陈述及原告所举相关证据予以证实。

本院认为

本院认为，被告双联科**司收到原告的150万元后，又和被告**公司共同与原告签订协议，表明收到原告的150万元系借款，故原告与二被告之间的借贷关系成立。现借款期限已经届满，被告**公司未能偿还原告借款，应继续偿还并承担相应的违约责任，被告双联科**司应按约定对该借款承担连带清偿责任。

原告主张的借款及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告双联科**司提出该150万元系投资款，所举证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：

裁判结果

一、被告天津华**限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告天津双**限公司借款150万元及逾期利息48141.67元，合计1504841.67元；

二、被告天津双**有限公司对本判决书主文第一项承担连带清偿责任；

如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费18734元、公告费560元，合计19294元，由二被告担负。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日