刘**犯故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

被告人刘**被控故意伤害一案，天津市红桥区人民检察院于2016年3月3日以津红检公诉刑诉（2016）48号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年3月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员王**出庭支持公诉，被告人刘**及其辩护人刘**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天津市红桥区人民检察院指控，2015年7月12日19时许，在本市红桥区金钟河大街小百商城过街楼附近，被告人刘**因行车问题与被害人赵**发生争执。期间，被告人刘**用拳头殴打被害人赵**头面部，致被害人赵**头面部损伤。被告人刘**案发后驾车离开案发现场。

经天津**定中心鉴定：被害人赵**外伤后额部头皮软组织挫伤鉴定其为轻微伤；右眼钝挫伤鉴定其为轻微伤；右眼眶内壁骨折鉴定其为轻微伤；双侧鼻骨骨折鉴定其为轻伤二级。

公诉机关以案发地点照片、被害人诊断证明、被告人身份证明，证人蒋**、梁**等人证言，被害人赵**陈述，被告人刘**的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据认定指控事实。公诉机关认为，被告人刘**故意非法伤害他人身体健康，造成被害人轻伤的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人刘**对指控的犯罪事实予以供认。刘**没有辩解、辩护意见，只请求法庭从轻处罚。辩护人以因民间纠纷引发案件，被害人有责任，刘**没有前科劣迹，认罪态度较好，愿意赔偿被害人经济损失，请求法庭免刑处罚。被告人、辩护人没有证据向法庭提供。

本院查明

经审理查明，2015年7月12日19时30分许，在本市红桥区金钟河大街小百商城过街楼附近，因行车被告人刘**与被害人赵**发生争执。期间，刘**殴打赵**头面部，造成赵**额部头皮软组织挫伤，右眼钝挫伤，右眼眶内壁骨折，双侧鼻骨骨折。法医学人体损伤程度鉴定意见，赵**额部头皮软组织挫伤鉴定为轻微伤；右眼钝挫伤鉴定为轻微伤；右眼眶内壁骨折鉴定为轻微伤；双侧鼻骨骨折鉴定为轻伤二级。

案发后，刘**被证人梁*×劝离现场，赵**报警，公安机关将刘**查获归案。

本案附带民事部分，2016年4月7日，在本院的主持下，被告人刘**与被害人赵**达成和解协议，刘**一次性赔偿赵**全部经济损失共计人民币8.8万元，且已履行完毕。赵**对刘**表示谅解，请求法庭对刘**从宽处罚。

上述事实，经当庭举证、质证，有案发现场照片，被害人赵**陈述，证人蔡**、梁**，辨认笔录，诊断证明书、被害人伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，接警单、案件来源、抓获经过，被告人常住人口信息，公安机关情况说明，刑事和解协议书等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘**遇事不能冷静处理，故意侵害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。刘**系初犯，酌情从轻处罚。刘**能够如实供自述己的罪行，从轻处罚。本案因民间矛盾引发，被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得了被害人谅解，被害人自愿和解，并达成了和解协议，依法对刘**从宽处罚。刘**的犯罪行为除了致赵**轻伤外，还造成赵**多处轻微伤，有一定的危害后果，因此辩护人免刑处罚的辩护意见，本院不予支持。辩护人的其他辩护意见，依法或酌情采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘**犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年四月七日