天津市**有限公司与天津市**门市部租赁合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人天津市**有限公司因与被申请人天津市**门市部租赁合同纠纷一案，不服天津**人民法院（2015）一中民二终字第0380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

天津市**有限公司申请再审称，因再审申请人新来的员工方**不了解有两张单据的签收人陈**非再审申请人公司的员工，在被申请人的催促下，在被申请人提供的租赁费月对账单上签字认可，但未经再审申请人公司盖章确认。根据法定的冬季施工及双方约定冬季施工不计租的情形，应减除部分租金。综上，原审法院不尊重客观事实判决错误，应再审改判。

天津市**门市部称，陈**是再审申请人的员工，我方每次送货陈**都在场，单据自2011年签订，再审申请人在2012年、2013年仍给付租赁费，说明其认可对账单的真实性。停工时间和供暖时间并不是对应的，我方已经予以减除。综上，再审申请人的再审请求和理由没有法律依据，应当驳回。

本院认为

本院认为，再审申请人与被申请人签订的《建筑工具租赁协议书》合法有效。被申请人自2011年6月27日向再审申请人提供租赁物，陈**于2011年8月6日在两张《工具内部调拨单》上签收，再审申请人员工方**又在审核被申请人出具的2011年7月26日至2011年9月25日《租赁业务对账汇总表》上再次签字确认。至于再审申请人是否加盖公司印鉴并不影响方**代表公司签字确认的效力。由于再审申请人在本案成讼前没有对陈**的签收提出异议，其诉讼中的抗辩理由不能成立。

原审期间，再审申请人主张冬季停工期间为2011年11月15日至2012年3月15日，被申请人主张冬季停工期间为2011年11月30日至2012年2月26日。由于双方合同并没有明确约定，原审在双方对不计算租赁费期间意见不一致时，采信被申请人确认的期间，并无不当。

综上，天津市**有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回天津市**有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日