焦**与陆一×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告焦与被告陆一离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦及其委托代理人赵**，被告陆一及其委托代理人孙*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告焦*称：原、被告自年月日登记结婚。婚后育有一女名陆二。婚后双方感情尚可，自原告怀孕起，被告经常因琐事与原告争吵且时常夜不归宿。孩子出生后，被告对原告与孩子均不闻不问。2016年1月3日，被告竟然打原告，原告报警，后双方分居至今。现双方感情确已破裂。故起诉要求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3.分割夫妻共同财产；4.诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告陆一辩称：原、被告双方感情很好，双方没有本质的矛盾，不同意离婚。

原告对其主张提供了以下证据：

一、结婚证，证明原、被告的婚姻关系；二、报纸公告与开锁收据，证明被告先换房本，原告后将家中门钥匙更换。

被告陆一对其主张提供了以下证据：一、原告取款回单，证明家中存款情况；二、借据一张，证明债务情况；三、还款凭证，证明双方婚后还款情况。

本院查明

经审理查明：原告系初婚，被告系再婚。原、被告经人介绍于2006年11月相识，后建立恋爱关系，年月日领取结婚证，2008年5月26日举行结婚仪式并同居生活，年月日生育一女陆二，现随原告生活。原、被告婚前、婚后感情较好。婚后常因生活琐事发生争吵。2016年1月3日，原、被告发生矛盾分居至今。本案虽经调解未成。

上述事实，有双方当事人陈述、书证等予以佐证。

本院认为

本院认为：夫妻关系的存在，是以夫妻感情为基础。原、被告系自主结婚，婚前感情基础较好。婚后已共同生活多年，且已生育子女，期间双方能相互维系婚姻生活，表明夫妻感情较好。夫妻在家庭生活中因琐事发生矛盾在所难免，如果本着互敬互爱、互谅互让的原则及时沟通，双方还是有和好可能的。原告主张夫妻感情已经彻底破裂，没有举证证实，本院不予认定。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告焦的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月××日