中国民生**天津分行其他合同纠纷执行异议裁定书

案件描述

本院在执行锦州银行**河西支行与天津市**责任公司、天津**限公司、张*金融借款合同纠纷一案中，异议人中国民生**天津分行于2015年11月16日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日进行了公开听证，现已审查终结。

异议人中国民生**天津分行称，借款人张*于2014年5月28日与异议人签订借款合同及担保质押合同，以保证金存款账户内的30万元为主债权提供质押担保，至借款期满，借款人张*未归还借款本金及利息，异议人对该账户存款享有留置权和优先受偿权；故请求撤销（2015）二中执字第145号执行裁定书，解除对该账户的冻结。

申请执行人锦州**限公司天津河西支行称，异议人与张*签订的借款担保合同约定的保证金账户与法院冻结的账户不一致，且该账户内金额有所浮动，说明这不是一个特定的保证金账户，法院冻结该账户符合法律规定，请求驳回异议人的异议申请。

本院查明

本院查明，锦州银行**河西支行与天津市**责任公司、天津**限公司、张*金融借款合同纠纷案件，本院于2014年12月9日作出（2014）二中民二初字第477号民事判决书，判令：“一、被告天津市**责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告锦州银行**河西支行借款本金人民币8000000元；二、被告天津市**责任公司于本判决生效之日起十日内向原告锦州银行**河西支行支付自2014年6月21日起至实际支付之日止的利息、罚息（按合同编号锦*【天津河西支行】（2013）年流借字第【SQ001】号《流动资金借款合同》的约定计算）；三、被告天津**限公司、张*对上述第一、二项给付事项承担连带给付责任，并在承担保证责任后，有权向天津市**责任公司追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70313元，由被告天津市**责任公司、天津**限公司、张*连带负担。”判决书生效后，被执行人未履行给付义务，权利人锦州银行**河西支行向本院申请强制执行。

本院认为

在执行过程中，本院作出（2015）二中执字第145号执行裁定书，于2015年6月30日冻结被执行人张*在中国民生**津白堤路支行开立的XXXXXXXXXXXXXXX账户，余额116913.39元。

另查，2014年5月21日被执行人张*与异议人中国民生**天津分行签订联保体授信合同，约定张*借款300万元，期限自2014年5月28日至2015年5月28日，同时约定开立保证金账户XXXXXXXXXXXXXXX，保证金比例10%。

本院认为，本院作出的（2014）二中民二初字第477号民事判决书已发生法律效力，具有执行力。在执行过程中，本院冻结被执行人张*名下存款，符合法律规定，并无不当。异议人与被执行人张*签订的联保体授信合同中约定的保证金账户XXXXXXXXXXXXXXX，而本院冻结的账户为张*名下的XXXXXXXXXXXXXXX账户，异议人主张因被执行人张*未按期还款造成利息逾期，因此变更保证金账户，异议人应对变更后的保证金账户享有优先受偿权，因涉及实体权利，应经诉讼程序确认。异议人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第二款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最**法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回异议人中国民生**天津分行的异议申请。

本裁定送达后立即生效。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日