李某某诉郭某某离婚后财产纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告李*某诉被告郭某某离婚后财产纠纷一案，本院2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称，其婚前出借给被告3万元，后其与被告登记结婚，但被告承诺会归还借款。2010年9月16日，其与被告协议离婚，离婚协议中约定由被告返还原告借款3万元，但被告至今未还，故请求人民法院依法判令被告返还原告人民币30000元。

被告辩称

被告郭某某答辩称：30000元不是原告婚前借给被告的，而是在双方婚姻关系存续期间原告拿出来买车、买牛的。被告并未说过不还这笔钱，只是因离婚协议中约定了孩子的抚养费，原告应当将孩子的抚养费支付给被告，被告就会还钱。

本院查明

经审理查明，原、被告系同村居民，2008年1月21日，双方自愿登记结婚，婚后生育一子郭**。2010年9月16日，原、被告自愿协议离婚，双方在离婚协议中约定了子女抚养、抚养费支付、财产分割、债务负担等内容，其中明确约定被告须在2012年9月份还清原告30000元人民币。

本院认为

本院认为，关于本案案由，原告主张本案系民间借贷纠纷，但是并不能举证证明双方之间存在借贷关系，故原告将本案案由定为民间借贷纠纷不当。离婚后财产纠纷包括的其中一种情形为：当事人离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷并因此提起诉讼。本案中，原、被告在离婚协议中约定了被告负有清偿原告30000元钱的义务，但被告并未按照离婚协议的约定履行其义务，故本案案由应定为离婚后财产纠纷。因原、被告在离婚协议中约定了被告负有清偿原告人民币30000元的义务，且被告至今尚未履行，故原告要求被告按照离婚协议的约定偿还其人民币30000元的主张，本院予以支持。另，双方在离婚协议中约定，需待被告清偿原告30000元后，原告才向被告支付抚养费，故被告提出是因原告未支付抚养费其才没有履行偿还义务的主张，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郭某某于本判决生效之日起三日内向原告李某某偿还人民币30000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费560元，减半交纳280元，由被告郭某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪**民法院。

本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。

裁判日期

二〇一五年八月十七日