张某某与夏某某同居关系子女抚养纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告张某某诉被告夏某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王**到庭参加诉讼，被告夏某某经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，原、被告的父母系亲戚，在原、被告父母的包办下，双方于1996年8月共同生活在一起，1997年1月10日生育长子夏*甲，2000年5月10日生育长女夏*乙、二女夏*丙，2002年5月4日生育次子夏*丁，2003年9月3日生育三女夏*戊，至今未补办结婚登记手续。2000年9月，原告向信用社贷款人民5000元，用于建盖六间畜圈。双方由于性格不和，在共同生活期间，常因家庭琐事发生吵打。被告经常酗酒，经常实施家庭暴力，并且威胁恐吓原告。2014年1月18日，原告被迫离家，在宣威市城里带着孩子打工生活。2014年6月8日被被告找到后，被告将原告的肝脏打裂，住院治疗做手术，花去医药费人民币10600元。原告念夫妻一场，不再追究被告的责任，只要求解除原、被告的同居关系。请求判决1、同居期间所生长女夏*乙、二女夏*丙，次子夏*丁，三女夏*戊由原告负责抚养，不要求被告给付抚养费；2、案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告夏某某经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见。

原告针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：

宣威市公安局宝山派出所出具的全户人员简况表原件1份，用以证实原、被告及五个子女的基本情况。

本院依职权调取范**询问笔录1份，范**陈述：张某某与夏某某是一家人，我与他们是同村人，他们有五个孩子，大儿子现在在外打工，我不知道夏某某现在在什么地方，听说是在外面打工，但具体在什么地方我不知道。”张**询问笔录1份，张**陈述：我与张某某、夏某某是姊妹关系，张某某与夏某某是一家人，但没有领取结婚证，他们有两个儿子，三个女儿，五个子女现在都跟张某某一起生活。我不知道夏某某现在在什么地方，听说是在外面打工，但不知道是在哪里。”

原告张某某对范**、张**陈述无意见。

本院认为

本院认为：原告提交的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院依职权调取的证据能相互印证，本院予以采信。被告夏某某经本院公告传唤，公告期满，未到庭参加诉讼，根据相关法律规定，视为对质证抗辩权的放弃。

根据庭审、举证、认证，本院依法确认如下法律事实：

原告张某某与被告夏*某同居后于1997年1月10日生育长子夏*甲，2000年5月10日生育长女夏*乙、二女夏*丙，2002年5月4日生育次子夏*丁，2003年9月3日生育三女夏*戊，至今未补办结婚登记手续。现子女均随原告一起生活。原告张某某以不愿再与被告夏*某一起生活为由，于2015年5月4日向本院起诉要求将双方同居生活期间所生子女判归原告抚养。

本院认为，原告张某某与被告夏*某未办理结婚登记即共同生活，并育有五个子女，双方系同居关系。同居关系是当事人双方对生活方式的自由选择，并不产生夫妻之间的权利和义务，但双方所生子女的权利应受法律保护。本案中，长子夏*甲已经成年，能独立生活，已不再需要抚养，长女夏*乙、二女夏*丙、三女夏*戊、次子夏*丁，应由原、被告双方抚养。被告夏*某经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，视为对子女抚养权利的放弃，再者，现子女均随原告一起生活，从有利于子女健康成长的角度出发，子女由原告张某某监护、抚养较宜，故对原告要求抚养长女夏*乙、二女夏*丙、三女夏*戊、次子夏*丁，不要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

原告张某某与被告夏*某所生长女夏*乙、二女夏*丙、三女夏*戊、次子夏*丁由原告张某某负责抚养。

案件受理费人民币300元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日