陆某某盗窃一审刑事判决书

审理经过

昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）644号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月26日在本院8号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员闫蓉桐、李**出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人邓*到庭参加诉讼。庭审中，被告人陆某某未申请回避。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年5月15日凌晨1时左右，被告人陆某某在昆明市西山区田家地新村德昌招待所门口，将被害人徐*放在车上的三星牌手机盗走（经鉴定价值人民币3214元，赃物已追回）

本院查明

上述事实及罪名，被告人陆某某无异议，且有公诉机关出示并经质证，认证的被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明，抓获经过，现场指认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押清单及发还清单等证据证实，足以认定。

另查明，2015年5月19日凌晨2点40分许，派出所保安巡逻时，认为被告人陆某某形迹可疑，对其盘问，被告人陆某某转身就跑，后被抓获，经盘问被告人陆某某承认自己盗窃手机的犯罪事实。2015年5月19日13时许，被害人徐*到福**出所报案。

本院认为

本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陆某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人认为被告人陆某某，因形迹可疑被盘问，如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关不认可该辩护意见。本院认为，被害人徐*在案发后并未报警，被告人因形迹可疑被盘问后被抓获，如实供述了其盗窃手机的犯罪事实，虽然被告人被抓获时持有被盗手机但在被害人未报案的情况下，该手机不应属于与犯罪有关的物品，故本院认为被告人系自首，应当依法从轻处罚。鉴于本案被盗赃物已追回，本院对被告人陆某某予以酌情从轻处罚。据此，本院综合考虑被告人的犯罪事实及情节，控辩双发的意见，为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陆某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年10月18日止），并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内交纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省**民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月十三日