曾某某诉余某某同居关系子女抚养纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告曾某某诉被告余某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员杨**适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人吴**到庭参加诉讼。被告余某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾某某诉称，2002年下半年，原被告经人介绍认识，2013年1月双方同居生活，同年12月16日生于一男孩，取名余**，至今未办理结婚登记手续。孩子出生后不久原被告双方一同到广东打工，在此期间被告经常喝酒打骂原告，为了孩子原告忍让多年。被告不但悔改，多次对原告进行殴打，无奈之下原告于2015年5月离开被告。认为原被告之间感情基础不牢，加之被告殴打原告致感情不和，现已无法继续生活下去，请求终止同居关系，由被告抚养子女余**，原告每月支付抚养费300元。

被告辩称

被告余某某电话答辩称，同意与原告曾某某解除同居关系，抚养子女余**，不需要原告支付抚养费，以后双方互不往来。

本院查明

经本院审理查明：2002年下旬，原告曾某某和被告余某某经人介绍认识，2013年1月双方同居生活，同年12月16日生于一男孩，取名余**，至今未办理结婚登记手续。孩子出生后不久原双方一同到广东打工，在此期间双方因生活琐事产生纠葛。为此，原告于2015年5月与被告分居至今。2015年10月15日原告起诉至本院，请求终止同居关系，由被告抚养子女余**，原告每月支付抚养费300元。诉讼中，被告余某某同意抚养子女余**，并明确表示不需要原告支付抚养费。

上述事实，有原被告的陈述，原告提交的盐津**生村委会证明、身份证和户口薄，本院的电话记录在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，原被告系同居关系，不受法律保护，但同居期间所生子女依法与婚生子女享有同等权利，原被告应当对子女尽抚养义务。鉴于所生子女余**随被告生活、学习，被告并有固定的居所，由被告余某某抚养余**有利于子女的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

原告曾某某与被告余某某所生子女余**，由被告余某某抚养。

案件受理费100元，由原告曾某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二○一五年十二月十一日