毛**与李**承揽合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告毛**与被告李**承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。原告毛**及其委托代理人龚**、被告李**及其委托代理人蔡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年，腾冲市林业局国有林场棚户区（危旧房）改造工程项目包给保山市**限责任公司建设，该公司于2012年1月31日将该改造工程项目劳务总承包给被告李**，李**又于2012年2月22日，将该改造工程项目中的木工和架子工（含周转材料木方、层板、钢管、扣件及小型机具）劳务承包给原告和杨某某做。其中，原告做木工，杨某某做架子工。现杨某某的架子工已做完，人工工资于2014年，经诉讼程序由被告付清。原告木工按图纸设计实际所做总建筑面积50301.87m2，乘以原告与被告李**所订“建设工程劳务分包合同”约定价每平方122元，合计人工工资人民币6136828.14元。图纸设计更改增加人工工资298685.00元，两项合计6435513.14元。扣除被告李**已付人工工资总计5822000.00元，尚欠人工工资613513.14元；2012年工地上发生打架事件，原告毛**为被告李**垫付赔偿款共计人民币150000元，现要求被告李**支付。原告所做木工，于2013年8月全部完工，并于2015年3月全部验收合格，交付给建设方腾冲市林业局国有林场。经与被告多次协商支付人工工资尾款未果，特依法起诉，请法院判令被告立即支付原告人工工资尾款613513.14元及赔偿款150000元，合计763513.14元。

被告辩称

被告辩称，对原告提出的尚欠人工工资6435513.14元的诉讼请求不认可，被告李**与保山市**限责任公司没有结算，原告所做的工程是哪些，质量是否合格及原告所做的工程量无法确认，所以不应该由李**支付以上工程款；从法律关系上看，虽然是李**与原告签订了合同，但所有工程是由辛**司主导着来做，现在公司也没有出具工程量等，所以李**也无法确定支付给原告多少款项；原告要求给付垫支款150000元不认可，该笔款被告不清楚。

综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告应得的工程款（劳务费）多少元？

针对以上争议，原告毛**向本院提交如下证据：

1、建设工程劳务分包合同一份，欲证明原告与被告李**签订劳务分包合同，分包的内容有木工及架子工，其中的单价不包含架子工，合同还约定了双方的权利和义务；

2、结算方量初稿及QQ记载方量、腾冲市国有林场棚户区改造项目总建筑面积各一份，欲证明原告木工建筑面积为50301.87平方米；

3、原告制作的木工组增加工程量一份，欲证明根据图纸设计更改后，原告所做的费用是302837.25元及垫付2012年工人闹事后的损失15万元。

4、证人姜某某出庭作证，证明增加的工程是公司及班组的工人都知道的，图纸修改了几次，增加的工程每一栋都有，但没有记录，工人打架导致延误工期造成过损失，进行过赔偿也是事实。

本院查明

经质证，被告对原告提交的证据1认可，但合同不是双方之间唯一的结算依据，结算要结合保**公司与李**的结算才能确定；对证据2、3不认可，是原告单方制作的，无法确认其真实性；对证据4不认可，打架的事情是发生过的，但是木工班组内部因材料问题打架，与被告无关。

被告李**未向本院提交证据。

在诉讼过程中，本院根据原告毛**的申请，向腾冲市审计局调取的《工程规划要素实测对比表》一份，实测对比表表明腾冲市林业局国有林场棚户区（危旧房）改造工程项目实测面积为49167.85平方米；本院依职权向腾冲市林业局调取了调取腾冲市**危旧房改造工程平面图、林业局与设计单位的结帐清单各一份，表明腾冲市林业局国有林场棚户区（危旧房）改造工程项目设计总建筑面积为49018.643平方米，实际施工面积为49167.85平方米。

经质证，原告对法院调取证据的真实性认可，但认为漏算了部分面积。被告对法院调取证据的真实性认可，但对图纸所载明的面积不认可。

本院认为

通过原、被告对上述证据的质证，本院认为，被告对原告提交的证据1无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2、3、4不认可，且该证据中无被告的签字，对被告没有约束力，本院不予采信。原、被告对法院调取的证据无异议，本院予以采信。

根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：

2012年被告李**以劳务总承包方式对保山市**限责任公司承建的腾冲市林业局国有林场棚户区（危旧房）改造工程项目进行建设施工。在工程建设过程中，被告李**与原告毛启财于2012年2月22日签订了《建设工程劳务分包合同》，将该改造工程项目中的木工劳务承包给原告毛启财。合同约定模板支拆及模板材料单价每平方米122元，不发生任何计时工；面积按国家建筑标准执行；结算方式为按合同约定单价乘以工程量；并对付款方式、违约责任等权利义务进行了约定。在施工过程中，被告共支付原告工程款人民币5822000元。工程结束后，被告李**以保山市**限责任公司与其未结算为由，拒绝支付剩余工程款。

另查明，腾冲市林业局国有林场棚户区（危旧房）改造工程项目设计总建筑面积为49018.643平方米，实际施工面积为49167.85平方米。

本院认为，原告毛**与被告李**签订的《建设工程劳务分包合同》，系双方自愿订立，不违反相关法律规定，是有效合同，双方应按合同履行各自义务。因该合同系劳务分包合同，双方应对已完成的工程量按合同约定及时进行结算。现已查证原告实际完成的施工面积为49167.85平方米，按合同约定每平方米122元，合计工程款为5998477.7元，扣除已支付5822000元，被告还应支付原告176477.7元。故原告要求支付工程款613513.14元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告要求按总建筑面积50301.87平方米支付工程款及要求给付赔偿款150000元的诉讼请求无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告李**自本判决生效之日起十五日内给付原告毛启财工程款人民币176477.7元。

二、驳回原告毛**的其他诉讼请求。

本案征收案件受理费人民币9935元，由原告交纳6106元，被告交纳3829元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省**民法院。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一六年二月二十七日