徐建寺贩卖毒品案一审刑事判决书

审理经过

巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人徐**犯贩卖毒品罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员饶**出庭支持公诉，被告人徐**及其辩护人邓**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

巍山县人民检察院指控：2014年7至10月，被告人徐建寺以牟利为目的，分七次将约0.17克毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员王某某、郑*、陈某某等人吸食。

公诉机关认为，被告人徐建寺，无视国家法律，明知是毒品海洛因而故意贩卖，数量累计约0.17克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。并提供受立案经过、户口证明、吸毒人员陈述、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。

一审答辩情况

被告人徐**辩称拿过给王某某和陈某某海洛因吸食是事实，但是从来收过她们的钱；而且自己从来也没有把毒品海洛因卖过给郑*。自愿当庭认罪。无证据向法庭提供；其辩护人认为：1、被告人贩卖的海洛因指控虽然有7次，但累计才有0.17克，这才是一个概数，每次贩卖的时间、地点、数量都不明确；2、本案指控的犯罪事实的证据都是言词证据，证据较为单一；3、涉案毒品已经流传，无法对其进行定性和称量；4、被告人认罪态度较好，有悔罪表现；故建议对其从轻处罚。无证据向法庭提供。

本院查明

经审理查明：2014年7至10月，被告人徐建寺以牟利为目的，分七次将约0.17克毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员王某某、郑*、陈某某等人吸食。

上述事实，有以下证据证实：

1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；

2、户口证明，证实被告人徐建寺的基本身份；

3、抓获经过，证实被告人徐**被公安机关抓获的情况；

4、前科材料，证实被告人徐**于2014年2月16日，因卖淫被巍山县公安局处以五百元罚款的行政处罚；

5、辨认笔录及照片，证实被告人徐**和吸毒人员王某某、陈某某、郑*相互辨认出各自的情况及徐**辨认出贩卖给自己海洛因的涉案人员李某某的身份情况；

6、吸毒人员王某某、郑*、陈某某的行政处罚材料（行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书），证实公安机关对吸毒人员王某某、郑*、陈某某进行处罚的情况；

7、情况说明，证实公安机关办理该案中对相关犯罪嫌疑人李某某、“二狗”、周某某进行处理的情况说明；

8、吸毒人员王某某、郑*、陈某某的证言，分别证实了2014年7至10月间向被告人徐建寺多次购买毒品海洛因供自己吸食的情况（其中王某某购买3次的海洛因累计不低于0.06克；郑*购买2次的海洛因累计不低于0.07克；陈某某购买2次的海洛因累计不低于0.04克。）；

9、被告人徐**的供述与辩解，在主要情节方面跟案情相吻合，并与上述证据形成锁链，印证本案事实。

本院认为

上述证据，经庭审质证，本院认为上述公诉机关提供的证据其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。

本院认为：被告人徐**无视国家法律，明知是毒品海洛因而向多人多次进行贩卖，数量累计约0.17克。被告人徐**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。且其犯罪行为属情节严重的情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人认为被告人认罪态度较好，有一定悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、性质、被告人的认罪态度、悔罪表现及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人徐**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月13日起至2018年9月12日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白**人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日