白增福诉陈*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告白**诉被告陈*民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法适用普通程序于2015年4月22日、4月28日两次公开开庭进行审理。原告白**，被告陈*的委托代理人杜**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告白**诉称，原、被告系朋友关系。2014年3月至6月，被告以需资金周转为由陆续向原告借款320000元，并分别于2014年6月5日和2014年6月10日出具了借条，分别明确了借款本金、还款期限及利息。借款到期后，被告未依约偿还借款，经原告多次催要无果。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款本金320000元，按银行同期贷款年利率5.6%的4倍计算支付借款本金为120000元自2014年7月20日起至款项还清之日止的逾期利息，按银行同期贷款年利率5.6%的4倍计算支付借款本金为200000元自2014年9月10日起至款项还清之日止的逾期利息，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告陈**称，原告所述与事实不符。1、原告明知被告借款用于赌博，并不是资金周转，原告以在赌场放贷为业，被告是赌场的常客，双方之间的借贷行为都是发生在赌场。2、原告主张的32万元本金不是事实，32万元中包含了高额利息，是原告在赌场多次向被告放贷后连本带利累计的，被告是在迫不得已的情况下出具的借据。3、被告按日2%的利率支付过原告利息，支付的利息已远远超过借款本金的数额。综上所述，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。

庭审过程中，原告针对其诉讼主张，当庭出示以下证据：

借据二份，证明被告多次向原告借款，被告于2014年6月5日向原告出具了借据，被告向原告借款120000元，还款期限为2014年7月20日，逾期利息为按银行同期贷款年利率的4倍计算支付；2014年6月10日被告向原告出具了借据，被告向原告借款200000元，还款期限为2014年9月10日，逾期利息为按银行同期贷款年利率的4倍计算支付。

经质证，被告陈*对证据的真实性、合法性均不认可，认为两份借据不能反映客观事实，借款是多次累计，而且借款的出借人还有原告的朋友，所以借据不真实；格式借据是原告为了多次反复使用制作的，可以看出原告是从事放贷业务，借据上约定的还款期限以及利率也不真实，真实情况是被告支付原告的利息已远远超过借据上的数额，并且借款地点都是在赌场，原告是明知被告借款用于赌博。

庭审过程中，被告针对其答辩主张，当庭出示以下证据：

一、身份证复印件一份，证明被告的身份情况。

二、录音时间分别为2014年12月14日、2015年4月17日、2015年4月21日的电话录音光盘四碟，证明：1、原告明知被告借款的用途是用于赌博；2、两份借据所反映的并非客观事实；3、32万元并不是借款本金，其中包含了高额的利息；4、被告按日2%的利率向原告支付高额利息的事实，所支付的利息已经超过法定上限的部分，并没有在本金中扣除。

经质证，原告白**对所举证据一的三性无异议；对证据二的真实性无异议，但认为不能证明被告的主张，2014年6月5日出具的借条实际借款本金为110000元，利息为10000元，其中有80000元被告用于赌博，30000元被告用于偿还其他债务；2014年6月10日出具的借条实际借款本金为160000元，利息为40000元，借款160000元被告用于偿还其他债务。同时第一笔借款被告已偿还借款本金60000元，第二笔借款被告已偿还借款本金15000元。

本院认为

本院认为，对被告所举证据一双方当事人无异议，本院予以认定；对原告所举证据，在庭审中原告自认2014年6月5日出具的借条实际借款本金为110000元，利息为10000元；2014年6月10日出具的借条实际借款本金为160000元，利息为40000元。被告在庭审中对其向原告的借款数额不明确表态，也未提交证据证明其借款数额，故本院对原告所举证据的真实性予以认定。对被告所举证据二原告对真实性无异议，本院对该证据予以认定，因在录音中原告未认可已收到过被告支付的利息510000元，故对被告主张的其已支付过原告510000元利息的答辩主张不予认定，对原告在庭审中自认被告已偿还借款本金75000元的事实予以认定。

综合以上举证、质证、认证情况及双方当事人陈述，本院认定本案事实如下：2014年3月至5月，被告陆续向原告借款，被告于2014年6月5日向原告出具了120000元的借据，该借据中实际借款本金为110000元，利息为10000元，借款时原告明知有80000元借款被告用于赌博，借款期限至2014年7月20日，逾期不还按银行同期贷款利率的4倍计算支付逾期利息。被告于2014年6月10日向原告出具了200000元的借据，该借据中实际借款本金为160000元，利息为40000元，借款期限至2014年9月10日，逾期不还按银行同期贷款利率的4倍计算支付逾期利息。被告已偿还原告2014年6月5日出具借条的借款本金60000元，已偿还原告2014年6月10日出具借条的借款本金15000元。2014年12月16日原告诉至法院要求解决。

本院认为：最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第134条第3款及《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第163条、第164条的规定予以制裁。本案中，对被告于2014年6月5日出具的借据借款本金110000元中，有80000元原告在借款时明知被告借款用于赌博，故对用于赌博的80000元借款不受法律保护，本院不予支持，本院只支持剩余的借款本金30000元，但原告认可已偿还借款本金60000元，对多还的30000元视为偿还2014年6月10日出具的借条中的借款本金。对被告于2014年6月10日出具的借据，被告提交的证据不足于证明该借款本金160000元原告明知被告用于赌博，故本院对原告要求偿还160000元本金的诉讼主张予以支持，扣除已偿还的45000元（30000元＋15000元），现还应偿还115000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应该按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，现被告还欠原告借款本金115000元，原告在庭审中变更了诉讼请求，将其主张的逾期利息变更为自起诉之日起按年利率5.6%的4倍计算至款项还清之日止，视为对其诉讼权利的放弃，本院予以准许，对原告要求按年利率5.6%的4倍支付自2014年12月16日起至款项还清之日止的逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼主张不符合法律规定，本院不予支持。公告费300元，原告自愿表示不需在本案中处理，本院予以准许。被告的答辩主张无据部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告陈*于本判决生效之日起十日内偿还原告白增福借款本金人民币115000元，并按中**银行同期贷款年利率5.6%的4倍计算支付自2014年12月16日起至款项还清之日止的逾期利息。

二、驳回原告白**的其他诉讼请求。

案件受理费6442元，由原告白**负担4282元，被告陈*负担2160元。

如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月五日