陆**挪用资金案一审刑事判决书

审理经过

昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）1002号起诉书指控被告人陆*义犯挪用资金罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人陆*义及辩护人岳全林、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

昆明市五华区人民检察院指控：被告人陆**在2015年1月至2月期间，利用职务上的便利，将收取的云南立**限公司钢材款1059028元挪归个人使用，至今未归还。被告人陆**经民警电话通知后于2015年8月10日向公安机关投案。认为对被告人陆**应以挪用资金罪追究刑事责任，且系自首，请依法惩处。

庭审中，被告人陆**对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩护及辩解意见。被告人陆**的辩护人发表了其系自首，有悔罪表现，主观恶性较小等辩护意见。

经审理查明事实与公诉机关指控一致。

以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人陆**户口证明及供述；2、到案经过；3、被害人单位委托、报案材料及司某某陈述；4、云南**贸公司任命书、情况说明；5、云南**贸公司出示的证据清单及相关证据；6、云南**贸公司出示的陆**的工资表；7、证人李*、王某某证言；8、协助查询财产通知书、银行交易明细及银行账号资金流水；9、调取证据通知书及调取证据清单；10、相关情况说明函、情况说明、查询账户基本信息、平安银行分行提供的材料；11、授权委托书、情况说明、动产监管协议；12、鉴定聘请书、鉴定意见通知书；13、司法会计检验报告书等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。

本院认为

本院认为，被告人陆**利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人陆**自动投案并如实供述，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陆**的辩护人发表的合理辩护意见符合案件客观事实，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陆*义犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2020年8月9日止）。

二、违法所得继续追缴。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日