陆**盗窃案一审刑事判决书

审理经过

巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人陆**犯盗窃罪，于二○一五年十一月二十四日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院代理检察员蔡**，被告人陆**及其辩护人张**到庭参加诉讼。现己审理终结。

本院查明

经审理查明，被告人陆**伙同林某某（已判刑）、范某某（已判刑）、文某某（已判刑）经事先预谋后，于2012年2月4日22时许，由陆**将失主杨某某引离现场，同日23时许，林某某、范某某、文某某在巧家县白鹤滩镇XX路XXX背后将杨某某价值397000元的三辆红岩金刚双桥车盗走。案发后，被盗车辆公安机关追回已返还失主。

上述事实被告人陆**在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，抓获经过，现场勘验、辨认笔录及照片，失主杨*某（又名杨*A）的陈述，同案犯林某某等人的供述，证人王某某、李**等人的证言，价格鉴定结论书，扣押和发还物品清单，刑事附带民事判决书，户口证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人陆**伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取机动车价值人民币397000元的行为，属数额特别巨大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。在共同犯罪中，被告人陆**与另案的三被告人作用相当，不宜区分主从。被告人陆**到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好。被盗车辆已返还失主，未给失主造成经济损失。为体现“宽严相济”的刑事政策，对被告人陆**应从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陆**十年以上十三年以下的量刑建议，本院予以采纳。辩护人张**提出从轻处罚被告人陆**的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人陆**犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后五日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月十日起至二○二六年十月九日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月十一日