岩保运输毒品案一审刑事判决书

审理经过

玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人岩*犯运输毒品罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派代理检察员钟*、陈*出庭支持公诉。被告人岩*及其辩护人杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

玉溪市人民检察院指控：2015年7月14日22时40分许，被告人岩*与香*（另案处理）乘坐一商务车途经国道G8511元江县青龙厂收费站时被民警抓获，当场从岩*与香*携带的纸箱内查获毒品可疑物五块，净重1292克。经鉴定，该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。

为证明上述犯罪事实，公诉机关出示了相应的证据。公诉机关认为被告人岩*无视国法，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人岩*对指控事实无异议。

其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人岩保系从犯。2、被告人岩保的行为系自首。3、被告人岩保系初犯、偶犯，毒品未流入社会，社会危害性较小。4、本案送检的毒品未作抽样笔录及照片拍摄。

本院查明

经审理查明，2015年7月14日22时40分许，被告人岩*与香*（另案处理）携带毒品乘坐一商务车从思茅前往昆明，途经元江县青龙厂收费站时被公安民警查获，当场从岩*与香*携带的纸箱内查获毒品甲基苯丙胺片剂五块，净重1292克。

上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实：

1、被告人岩*的供述。证实：2015年7月13日，其与香*同住孟连一宾馆同一房间。次日其外出回到房间时见房间里多了一装饮料的纸箱，香*让其把纸箱送到昆明，给好处费10000元，其同意后与香*一起到思茅，二人乘坐一商务车前往昆明，途中其问过驾驶员到昆明要经过几个检查站，有没有小路可走。后二人途经青龙厂检查站时被警察查获。

2、证人香*的证言。证实：其系缅甸佤邦人。2015年7月13日，一名叫尼*的男子让其帮带东西到昆明，给其6500元人民币，其同意后带着8个月的女儿于当日到达中国孟连，与一名叫岩*的男子一起入住孟连一宾馆，尼*让其与岩*送一纸箱去昆明，纸箱里装着5坨用塑料袋包着的东西，其想可能是毒品。次日，其与岩*乘车前往昆明途中被警察查获。

3、证人胡某某的证言。证实：其驾驶的客车于2015年7月14日19时55分从普洱开往昆明，在普洱服务区上来一男子及一个带孩子的女子，男子抱一冰糖雪梨纸箱，该男子问其乘车途中是否有山路绕过检查站。当日22时30分，当车行至元江县青龙厂检查站时，民警检查后从其车上将该二人带走。

4、玉溪市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书。证实：送检的红、绿色毒品可疑物片剂检出毒品甲基苯丙胺成分。含量为14.13%，民警将该鉴定意见告知被告人岩保。

5、现场称量记录。证实：经当面称量，被告人岩*携带的毒品甲基苯丙胺片剂，净重1292克。

6、提取笔录及扣押物品、文件清单、毒品移交清单。证实：民警依法提取并扣押被告人岩*携带的毒品可疑物5坨、诺基亚手机一部，冰糖雪梨纸箱一个。手机及纸箱随案移送，毒品已移交玉溪市公安局。

7、户口及前科证明。证实：被告人岩*的身份情况及无前科的记录。

8、情况说明。证实：⑴涉案男子尼*的基本情况不清，故公安机关无法抓获该嫌疑人。⑵本案查获的毒品由易门县公安民警已当着被告人的面剥离、称量后封存，后进行随机抽样送检。⑶涉案的香某现无法抓获。

此外，还有接受刑事案件登记表、抓获经过、指定管辖决定书等证据在案佐证。

本案事实清楚，证据证实的内容客观真实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人岩*非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩*的辩护人提出岩*系从犯并具有自首情节的辩护意见无证据证明，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出本案查获的毒品未当着被告人岩*的面作抽样笔录及照片拍摄的辩护意见，经查，民警对查获的毒品已当面进行剥离、称量、封存入库，之后进行随机抽样送检，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人岩*系初犯、偶犯的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。据此，本院为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人岩保犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二、缴获的毒品甲基苯丙胺片剂1292克予以没收销毁；手机一部予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南**民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月二十日