原告王**被告文山州蓝**限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告文山**团有限公司（以下简称蓝**司）、第三人文山州**限公司（以下简称鼎盛**司）、第三人谢**合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员赵**适用简易程序，于2015年8月11日，公开开庭审理了本案。原告王*及其委托代理人高**，被告蓝**司的委托代理人王*，第三人鼎盛**司的委托代理人郑**、第三人谢**，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称，2015年5月2日，被告通过第三人鼎盛**司与原告续签《投资协议》，借款10万元，此款于2015年2月8日转入了第三人谢**的账户。约定：被告向原告借款10万元，借款期限为2015年5月8日至2015年8月8日，投资收益为2.3%，且被告应在每月8日前按月兑现投资收益。若被告未按投资协议期限提前退回原告投资及支付投资收益，原告有权要求被告支付违约金（按原告实际投资额及未收取的投资收益合计金额的25%计算）。2015年5月2日，续签《投资协议》后，原告将10万元继续借给被告，同时被告向原告出具《收据》。被告按约支付了2015年5月8日至2015年6月7日的投资收益，之后收益至今未付。经原告多次催要，被告无力支付。被告的行为已构成违约，合同依法应予解除，并承担违约责任。为此，诉至法院，要求解除原、被告签订的《投资协议》；按月2.3%支付自2015年6月8起至还清借款本金及收益；支付违约金25707.50元；并由被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告蓝天公司答辩称，原告与被告签订《投资协议》，投资金额及被告未能按约履行支付义务属实。被告投资项目为文山市东风路西段（花园影城片区）旧城改造拆迁项目，被告由于资金短缺，便吸纳原告等投资者的资金，被告本想通过项目的快速开发和推进，在一定期限内回笼资金偿还各位投资者的本金和分利，但由于拆迁部门及其他职能部门的工作滞后，以致拆迁未能完全实施完毕，特别是街道门面的拆迁困难重重等等，导致项目不能如期开展，致使被告不能按期归还投资者的投资和收益。现投资期限届满或解除《投资协议》，被告在延期偿还期间只有支付投资者的银行利息的能力，要求原告给被告一定期限，让被告寻找合作开发伙伴及筹备资金，尽快偿还原告的投资。

第三人鼎盛**司述称，第三人只负责在原、被告之间提供业务咨询，原告的投资款是被告收取并出具收据，第三人没有占有和使用原告的投资。第三人不承担赔偿义务。

第三人谢正菊述称，虽是以第三人的名义开设账户，但该账户是被告统一开的，并由被告管理。

原告针对其主张，提供了以下证据：

1、《投资协议》，证明被告向原告借款100000元，借款期限为2015年5月8日至2015年8月8日止，投资收益为2.3%，被告需按约支付收益，若被告未按投资协议期限提前退回原告投资及支付投资收益，原告有权要求被告支付违约金（按原告实际投资额及未收取的投资收益合计金额25%计算）；

2、《转账凭证》、《收据》各一份，证明⑴原告在被告签订第一份《投资协议》时，原告通过建设银行转账借款给被告100000元，⑵2015年5月2日，被告出具给原告续签《投资协议》后收到原告100000元借款本金；

3、文山**团公司客户续签方案、文山**团公司关于对投资客户本金的偿还方案，证明被告未能按时支付收益，经原告催收，被告明确表示无力支付，并要求原告签约变更支付期限且降低月收益率，原告不予同意后，双方协商无果。被告未按约履行合同的行为已构成违约，合同依法予以解除，并由被告承担违约责任。

经质证，被告蓝**司、第三人鼎盛**司、第三人谢**对原告提交的投资协议、转账凭证、收条、客户续签方案、本金偿还方案均无异议。

被告蓝**司、第三人鼎盛**司、第三人谢**未向法庭提交证据。

本院查明

经审理查明，2015年5月2日，被告通过第三人鼎盛**司与原告续签《投资协议》，约定：被告向原告投资100000元，期限为2015年5月8日至2015年8月8日，投资收益为2.3%，被告应在每月8日前按月兑现投资收益。若被告未按投资协议期限提前退回原告投资及支付投资收益，原告有权要求被告支付违约金（按原告实际投资额及未收取的投资收益合计金额的25%计算）。协议签订后，原告将100000元继续向被告投资（2015年2月8日，原告通过银行转账将100000元转入了第三人谢正菊账户内，该账户由被告在管理使用）。2015年5月2日，被告出具《收据》予以确认。被告按约支付了2015年5月8日至2015年6月7日的投资收益，之后未按约支付。2015年7月14日，原告诉至法院，要求解除原、被告签订的《投资协议》；按月2.3%支付自2015年5月28起至还清借款本金及收益；支付违约金25707.50元；并由被告承担本案诉讼费。

上述事实，有当事人陈述、投资协议、转账凭证、收条、客户续签方案、本金偿还方案等证据证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告因投资协议而产生纠纷，本案案由应定为合同纠纷。2015年5月2日，原、被告签订的《投资协议》是双方的真实意思表示，未违反相关法律规定的强制性规定，合法有效，应予确认。原、被告签订的《投资协议》约定的投资期限已届满，解除协议已无意义，对原告要求被告返还投资款支付投资收益的诉请，本院予以支持。原告作为投资人，履行了交付投资款的义务，被告未按协议约定支付原告投资收益，构成违约。鉴于本案实际，原、被告双方约定的违约金已明显高于原告的实际损失，被告蓝天公司应按中**银行同期贷款基准利率6.55%的四倍支付原告王*违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告文山**团有限公司于判决生效之日起十日内返还原告王*投资款人民币100000元。

二、被告文山**团有限公司自2015年6月8日起至本判决书确定的履行期限届满之日止以100000元按月2.3%利率计算支付原告王*投资收益；

三、被告文山**团有限公司自2015年6月8日起至本判决书确定的履行期限届满之日止以100000元按中**银行同期贷款基准利率6.55%的四倍计算支付原告王*违约金；

四、驳回原告王*的其他诉讼请求。

案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告文山**团有限公司负担。

如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮**级人民法院。

双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一五年九月二十四日