黄守业与海南豪**有限公司买卖合同民事一审判决书

审理经过

原告黄**与被告海南**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄**及其委托代理人罗游到庭参加诉讼。被告海南**有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称，被告从2012年9月至12月向原告购买鱼翅、燕窝、鳘肚、冻辽参等货物，总计总货款790125元，可被告于2012年12月19日仅向原告支付127738元，尚欠货款662387元。时至今日，虽经原告多次催讨，但被告总以各种理由推脱。为此，请求判令：1、被告向原告支付货款622387元及利息（按人民银行同期一年期贷款利率计算，自2013年1月1日起计至付清之日止）；2、案件受理费及财产保全费由被告负担。

被告辩称

被告海南**有限公司未作答辩。

本院查明

经审理查明，原告是海口**食店业主。2012年9月至12月期间，被告先后向原告购买鱼翅、燕窝、鳘肚、冻辽参等货物，总计货款790125元。2012年12月19日，被告向原告支付了127738元后，就再未向原告支付货款，尚欠原告662387元。此后，原告多次要求被告付款，但均未果，原告为此诉诸本院。

上述事实有《费用报销单》5张、《海口美兰荣盛副食店送货单》22张、《部门直拨》单10张等证据及庭审笔录在卷为凭，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告间的买卖关系合法，依法应受保护。被告自原告购得价值790125元的货物后，仅向原告支付了127738元，尚欠原告662387元，因此原告要求被告支付拖欠的货款662387元及利息（自2013年1月1日起，按人民银行同期一年期贷款利率计算）的请求合理，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决如下：

裁判结果

限被告海南豪**有限公司于本判决生效后10日内支付拖欠的货款662387元及利息（自2013年1月1日起至本判决限令履行之日止，按人民银行同期一年期贷款利率计）给原告黄守业。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费10424元、财产保全费3400元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递

交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年六月十八日